Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., 

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которого банком предоставлены денежные средства в размере 109 720 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03 апреля 2019 года размер задолженности составляет 247 862 рубля 88 копеек: 102 647 рублей 72 копейки – по основному долгу; 145 215 рублей 16 копеек – по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 862 рубля 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5678 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще, в письменном заявлении в адрес суда выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № в сумме 109 720 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 37,5 % годовых, путем ежемесячного платежа в размере 5116 копеек, 14 числа каждого месяца. Также ответчик заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней, страховая премия которого составляет 16 705 рублей единовременно и договор страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы, страховая премия которого составляет 16 315 рублей единовременно. Ответчику открыт счет №. Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлениями на получение кредита; анкетой заявителя; паспортом гражданина РФ на имя ФИО1

В силу п.п. 2, 4.1-4.3, 5.1.10, 5.4.1 «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета», договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) о заключении договора кредитования является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (БСС); зачисление на открытый счет суммы кредита. 

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Банк имеет право: в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке.

Заявление было акцептовано, на вышеуказанных условиях, ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 109 720 рублей на открытий ему счет, которые использованы на свои нужды.

ФИО1 платежи по погашению кредита уплачивались до 14 июля 2014 года, дальнейших платежей не производилось. В погашение основного долга ответчиком выплачено 7072 рубля 28 копеек, в погашение процентов выплачено 14027 рублей 72 копейки. По состоянию на 03 апреля 2019 года остаток по гашению основного долга составил 102 647 рублей 72 копейки, по гашению процентов по кредиту 145 215 рублей 16 копеек. Указанные обстоятельства установлены в соответствии: с выпиской по счету; расчетом задолженности.

До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 2 июля 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 28 мая 2018 года и разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО1 условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета и расчету задолженности, последний платеж по погашению просроченной ссудной задолженности по вышеуказанному кредитному договору совершен ФИО1 14 июля 2014 года.

Таким образом, с момента последнего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 14 февраля 2014 года прошло более трех лет. Исковое заявление направлено в суд 16 апреля 2019 года, т.е. за пределами срока исковой давности. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований к ответчику.

Кроме того, в силу п. 4 ст. 204 ГК РФ, в соответствии с которыми срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 28 мая 2018 года взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 2 июля 2018 года судебный приказ от 28 мая 2018 года по заявлению ответчика отменен.

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по настоящим требованиям прерывался обращением истца за выдачей судебного приказа, после чего продолжилось течение срока исковой давности по настоящим требованиям.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Вместе с тем, после отмены судебного приказа, в суд истец обратился лишь 16 апреля 2019 года. 

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: О.Ю. Баязитова