Дело № 2-293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Рыбцовой Н.С.,

с участием заявителя ФИО2, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, нотариуса ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

у с т а н о в и л :

10 мая 2018 года умер отец заявителя ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 47,54 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Заявитель, являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу Ракитянского нотариального округа с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства наследодателя.

Дело инициировано заявлением ФИО2. Он просил установить место открытия наследства отца по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 заявленное требование поддержал. Пояснил, что отец с 1987 года постоянно проживал в 

<

адрес>, а с 1999 года по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета и выехал в 

<

адрес>, где умер в 

<

адрес>.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 и нотариус ФИО1 в удовлетворении требования не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требование ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Заявитель, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7), в котором ФИО5 записан его отцом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). 

В выдаче свидетельства заявителю нотариусом отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20). 

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. 

Согласно разъяснений изложенных в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

02 сентября 2014 года ему, на основании договора дарения от 21 августа 2014 года и решения Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2004 года перешла в собственность 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

07 июля 2015 года ФИО5 оставаясь сособственником указанной квартиры, снялся с регистрационного учета и выехал в Республику Казахстан, где умер.

Заявитель является собственником 1/3 доли в праве на квартиру и постоянно проживает в ней. 

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в домовой книге, договором дарения, свидетельством о государственной регистрации права, отметкой о регистрации заявителя в паспорте гражданина РФ, свидетельством о рождении заявителя и свидетельством о смерти наследодателя (л.д.5-12).

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В ином, кроме как в судебном порядке, заявитель не может установить место

открытия наследства. Установление указанного факта позволит заявителю реализовать свое конституционное право на наследование имущества умершего отца. Спора о праве на наследственное имущество не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

ФИО7 Сабырхановича об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко

.