Судья Баранкова Е.А. УИД 38RS0036-01-2025-006050-90

№ 33-9897/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 г. г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Солодковой У.С.,

при секретаре Николушенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 июля 2025 г. об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к Ординарию католической епархии святого ФИО2 о признании недействительным об отмене декрета о назначении,

УСТАНОВИЛ:

в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 к Ординарию католической епархии святого ФИО2 о признании недействительным об отмене декрета о назначении.

Определением судьи от 14.07.2025 в принятии искового заявления отказано.

С таким определением не согласился истец. В частной жалобе истец просит определение суда отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда от 14.07.2025.

Отказывая в принятии искового заявления суд руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с положениями которого судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Оспариваемый декрет о назначении на должность не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, а потому в принятии искового заявления обоснованно отказано.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.07.2025 об отказе в принятии искового заявления подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 июля 2025 г. об отказе в принятии искового заявления оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья У.С. Солодкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.12.2025