Дело №2-180.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, мотивировав свои требования тем, что в указанных документах указаны сведения, подтверждающие ее трудовой стаж, но не указаны ее отчество – «ФИО4» и дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие сведений об отчестве и дате рождения в правоустанавливающих документах препятствует заявителю во включении указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж. 

Просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, указала, что в период с 1978 года по 1981 год работала в колхозе «Дружба». В документах по оплате труда не указали ее отчество и дату рождения. Установление факта принадлежности архивных справок ей необходимо для обращения в пенсионный фонд.

Представитель заинтересованного лица Архивного отдела Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что вместе с заявителем работала с 1979 года по 1981 год в колхозе «Дружба» телятницей. Отчество и дата рождения заявителя в архивных документах не указаны ошибочно. 

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Дружба» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1979 – 1981 годы имеются сведения об отработанных человеко – днях ФИО2 (так в документах). Согласно примечанию к архивной справке, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» за 1979 – 1981 годы указана ФИО2, отчество и дата рождения отсутствуют. ФИО2 в вышеуказанных документах числится одна. Книги приказов (решения) по личному составу колхоза «Дружба» на хранение в архивный отдел Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан не поступали.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Дружба» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1979 – 1981 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2 (так в документах). Согласно примечанию к архивной справке, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» за 1979 – 1981 годы указана ФИО2, отчество и дата рождения отсутствуют. ФИО2 в вышеуказанных документах числится одна. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Дружба» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1978 – 1979 годы имеются сведения об отработанных человеко - днях ФИО2 (так в документах). Согласно примечанию к архивной справке, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» за 1978 – 1979 годы указана ФИО2, отчество и дата рождения отсутствуют. ФИО2 в вышеуказанных документах числится одна. В книгаз учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» за 1976 – 1977 годы лицевые счета на ФИО1 не обнаружены. Книги приказов (решения) по личному составу колхоза «Дружба» на хранение в архивный отдел Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан не поступали.

Согласно архивным справкам в 1988 году колхоз «Дружба» разделен на два хозяйства: колхоз «Дружба» и колхоз «Кодряково». Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на базе трех хозяйств: КФК «Колос», КФК «Ончыко» и колхоза «Кодряково» создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №А65-7343/4004-СГ4-21 СПК «Колос» признан несостоятельным (банкротом).

Из общегражданского паспорта серии 94 08 №, выданного Территориальным пунктом 

<

адрес> МРО УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отчество заявителя ФИО7 – «ФИО4», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-НБ №, выданному Старочекалдинским сельским 

<

адрес> Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ, заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ. На момент рождения фамилия заявителя была «ФИО2».

Согласно свидетельству о заключении брака III-КБ №, выданному Азевским сельским 

<

адрес> ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на «Красноперова» в связи с регистрацией брака.

Отсутствие в архивных справках отчества заявителя препятствует включению указанных в них периодов работы в трудовой стаж заявителя. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом. 

Согласно ст.265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающие документы – архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, и архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, в ином порядке не представляется возможным, так как организации, составившей документы, указанные в архивных справках, не существует.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан оформлены в отношении ФИО1, но в ней не указаны отчество и дата рождения заявителя, данное обстоятельство препятствует заявителю во включении указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж, то заявление ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старкова