Дело № 2а-1221/2025

УИД 59RS0029-01-2025-001999-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Дульцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 292,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2023 г. в размере 41049,79 руб., пени в размере 1331,21 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 03.12.2024 по 17.01.2025.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 17.01.2025 (дату направления заявления о вынесении судебного приказа №) сумма задолженности составила 42959,49 руб., в т.ч. налог – 41342,00 руб., пени – 1617,49 руб.

На дату подготовки административного искового заявления задолженность уменьшилась и составляет 42673,00 руб., в т.ч. налог – 41341,79 руб., пени – 1331,21 руб. (земельный налог за 2023 г. 292,00 руб., транспортный налог за 2023 г. – 41049,79 руб., пени – 1331,21 руб.).

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате следующих налогов и пени:

Согласно сведениям предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (с 28.06.2000 по 20.12.2024); 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (с 05.07.2006 по 20.12.2024). На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 41050 руб. за 2023 год. Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику указанные налоговые уведомления. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках ст.ст. 69. 70 НК РФ направлено требование (№ от 16.12.2023). До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности ответчика находятся объекты: кадастровый № по адресу: 

<

адрес> (с 31.08.2016).

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2023 г. – 292 руб. В установленный срок налог не уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, плательщику направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

С 01.01.2023 в связи с введением ЕНС установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням. По состоянию на 03.12.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, в размере 41342,00 руб.

В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом начислены пени: за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 составляет 1331,21 руб.

Судебный приказ № 2а-453/2025 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 11.03.2025, в связи с поступлением возражений 12.05.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлены пояснения, где указано, что задолженность не уплачена.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено возражение, согласно которому 11.04.2023 Арбитражным судом Пермского края ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении него началась процедура банкротства. Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2025 завершена процедура банкротства в отношении ФИО1 Суммы транспортного и земельного налога уплачиваются не позднее 01.12.2024, т.е. за следующим истекшим налоговым периодом. ФИО1 освобожден от взыскания долговых обязательств в апреле 2025 г. Таким образом, освобожден от долговых обязательств по оплате транспортного и земельного налога в соответствии с налоговым уведомлением от 14.08.2024.

Суд, изучив материалы дела, административное дело № 2а-453/2025 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, новое требование об уплате задолженности не направляется.

4. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 11.3. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено указанным пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1. ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.1 ст.289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.10, 36-37, 39).

В собственности ФИО1 в соответствующий налоговый период имеются (имелись) земельный участок: кадастровый № по адресу: 

<

адрес> (с 31.08.2016); транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (с 28.06.2000 по 20.12.2024); 

<

данные изъяты>, г.р.з. № (с 05.07.2006 по 20.12.2024) (л.д.11, 38, 41-44).

Согласно налоговому уведомлению № от 14.08.2024, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2023 год (

<

данные изъяты>) в размере 1100 руб. и 39950 руб., земельный налог за 2023 год (

<

адрес>) в размере 292 руб.(л.д.14-15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 16.12.2023 со сроком уплаты до 16.01.2024, в котором указаны пени в размере 275,94 руб. (л.д.1617).

25.06.2024 налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д.18).

По состоянию на 17.01.2025 сумма отрицательного сальдо составляет 41342 руб. (л.д.20-21).

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Нытвенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.03.2025 вынесен судебный приказ № 2а-453/2025 о взыскании с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженности за 2023 г., за счет имущества физического лица в размере 42959,49 руб., в т.ч. по налогам – 41342 руб., пени – 1617,49 руб., штрафы – 0,00 руб., государственной пошлины 2000 руб. Указанный судебный приказ 12.05.2025 отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д.22-26).

По сведениям ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю, в отношении ФИО1 нет на исполнении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2а-453/2025 (л.д.45).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2023 (дело №), заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовый управляющий (л.д.50-55, 78-80).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес. (л.д.76-77).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2025 завершена процедура реализации имущества ФИО1, который освобожден от всех денежных обязательств, за исключением обязательств, указанных в п.п.5, 6 ст.213.28 Закона о банкротстве (л.д.56-60, 81-82).

В пояснении административным истцом указано, что определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2023 по делу № требования уполномоченного органа по обязательным платежам включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 277934,63 руб., основной долг в размере 243519,67 руб. (земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. в размере 1749,42 руб., транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. в размере 241990,25 руб.), пени в размере 34414,96 руб. Завершение процедуры банкротства в отношении должника не освобождает его от обязанности по уплате текущих налоговых платежей, данная задолженность подлежит взысканию с налогоплательщика в общем порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. По состоянию на 03.12.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 41342 руб. Взыскиваемая задолженность возникла после даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом, т.е. является текущей и подлежит взысканию (л.д.72-73).

В установленные законодательством сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком ФИО1 не исполнена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени.

Расчетом сумм пени подтверждается, что пени в размере 1331,21 руб. начислены за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (л.д.24-25).

По налоговому требованию № от 16.12.2023 со сроком исполнения до 16.01.2024 общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, не превысила 10000 руб.

Задолженность превысила 10000 руб. 03.12.2024 в связи с начислением транспортного налога за 2023 год, начислением земельного налога за 2023 год. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание задолженности истекает 01.07.2025.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратились к мировому судье судебного участка № 1 Нытвенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа 26.02.2025, т.е. в срок, установленный ст.48 НК РФ.

Определением мирового судьи от 12.05.2025 судебный приказ №2а-453/2025 отменен, в связи с подачей должником возражений.

Таким образом, налоговым органом соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, поскольку в Нытвенский районный суд они обратились с иском 09.10.2025 согласно оттиска штампа почты России на почтовом конверте, то есть в пределах шестимесячного срока с даты вынесения определения об отмене судебного приказа - 12.05.2025.

Возражения административного ответчика относительно того, что он освобожден от долговых обязательств по оплате транспортного и земельного налога в соответствии с налоговым уведомлением от 14.08.2024, являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно п.2 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Учитывая, что спорные транспортные средства и земельный участок в рассматриваемый период были зарегистрированы за ФИО1, что подтверждается материалами дела, однако доказательств, что транспортные средства, земельный участок были включены в конкурсную массу и были реализованы в принудительном порядке в процедуре банкротства, не представлено, в связи с чем налоговым органом правомерно было произведено начисление транспортного и земельного налога.

Сам факт того, что в период с 2023 года по 07 апреля 2025 года административный ответчик находился в процедуре банкротства, не свидетельствует о незаконности взыскания налога за 2023 год, который с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", относится к текущим платежам. Данное обстоятельство следует из того, что обязанность по уплате налогов должна была быть исполнена ФИО1 до 01.12.2024 после истечения налогового периода – 2023 года. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 подал в арбитражный суд 30.01.2023, то есть до возникновения обязанности по уплате налогов за 2023 год.

При этом вопреки доводам административного ответчика, освобождения его в рамках процедуры банкротства от исполнения обязательств в соответствии с положения части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не свидетельствует об освобождении его от текущих платежей. Доводы в указанной части основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которым требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога за 2023 год не исполнена, налоговым органом в установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году", было направлено требование, а в связи с его неисполнением в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, последовало обращение за выдачей судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником земельного участка, транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, то есть являлся плательщиком земельного налога, транспортного налога, следовательно, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, направлению ему требований об уплате налога, пени.

Расчет транспортного и земельного налогов произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, является арифметически верным.

Доказательств уплаты пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 административным ответчиком не представлено, размер иска проверен судом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Нытвенского муниципального округа в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в общей сумме 42 673 рубля 00 копеек, из которых:

- недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 41 049 руб. 79 коп.;

- недоимка по земельному налогу за 2023 год в размере 292 руб. 00 коп.;

- пени в размере 1 331 руб. 21 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 года.

Денежные средства перечислять 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН №), государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального округа Пермского края в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.