Дело №2-469/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 29 июня 2021 г. 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации МО Успенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.

17 ноября 2007 года умер муж истца - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о чем отделом ЗАГС Кошехабльского района Управления ЗАГС Республики Адыгея составлена регистрационная запись от 28 ноября 2007 года №397.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 36000/108000 в праве общей долевой собственности на земельный массив (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 108000 кв.м. (кадастровый номер земельного массива 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, р-н Успенский, в границах земель Урупского с/о. Указанный земельный участок относится к землям сельхозназначения и предназначен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Право собственности на земельный пай размером 36000/108000 (т.е. площадью 36 000 кв.м.) возникло на основании следующих документов.

Согласно протоколу заседания правления акционерного общества «Кавказ» от 11 февраля 1993 года из состава Акционерного общества «Кавказ», в связи с созданием крестьянского хозяйства, был выведен ФИО1 (так в документе) с 06 января 1993 года с земельным паем площадью 3,6 га и имущественным паем 1 499 рублей.

Позднее, ФИО1 с земельным паем площадью 3,6 га, вошёл в состав Крестьянского хозяйства «Мусса», что подтверждает. Постановление главы администрации Успенского района Краснодарского края от 24 декабря 1993 года №577 «О рассмотрении заявления главы крестьянского хозяйства «Мусса» ФИО2».

ФИО1 был членом указанного крестьянского хозяйства до момента прекращения его деятельности. Земельный участок, которым пользовалось хозяйство, был поставлен на кадастровый учёт и приобрёл кадастровый №. Указанный участок поставлен на кадастровый учёт 14 декабря 2001 года и имеет площадь 108 000 кв.м.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 января 2001 года по делу А32-126/2001-1/4 Крестьянское хозяйство «Мусса» было ликвидировано.

06 апреля 2011 года запись о ликвидации КХ «Мусса» внесена в ЕГРЮЛ.

После прекращения работы КХ «Мусса» бывшие члены хозяйства были наделены правом собственности на земельные паи, с которыми они ранее вошли в состав хозяйства.

Так, Постановлением главы администрации Успенского района Краснодарского края от 28 февраля 2003 года №136 «О наделении земельными долями членов ликвидированного крестьянского хозяйства «Мусса» Крестьянское хозяйство «Мусса» признано ликвидированным. Пунктом 3 указанного постановления было признано право собственности на земельные доли в границах акционерного общества «Кавказ», в том числе, за ФИО1 площадью 3,6 га, в том числе пашни - 3,6 га.

После прекращения деятельности КХ «Мусса» земельные паи, принадлежавшие ФИО1 использовались им самостоятельно для выращивания сельскохозяйственной продукции, а после смерти ФИО1 земельные паи использовались истцом, как наследником по закону. В настоящее время земельные паи используются для выращивания сельхозпродукции, для чего истец передала земельные участки в аренду своему родственнику ФИО3. Письменный договор аренды между нами не заключался, и ФИО3 использует земельные паи по устной договорённости.

Являясь наследником первой очереди, после смерти супруга, с целью вступления в наследство, истец обратилась к нотариусу Кошехабльского нотариального округа нотариальной палаты Республики Адыгея. Обращение к нотариусу Кошехабльского нотариального округа обусловлено тем, что на момент смерти ФИО1 проживал в ауле Ходзь Республики Адыгея. Также, наследником первой очереди является мать ФИО1 - ФИО5.

19 января 2021 года нотариусом истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №01/36-н/01-0-1. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай послужило то обстоятельство, что после ликвидации КХ «Мусса» ФИО1 не зарегистрировал право собственности на землю в установленном законом порядке. Также, в постановлении нотариуса было рекомендовано устанавливать право собственности на земельный участок в судебном порядке.

На момент смерти супруга истец проживала совместно с ним 

<

адрес>). Она приняла в наследство оставшийся после смерти супруга автомобиль, а также личные вещи, мебель и иное движимое имущество. Данное обстоятельство свидетельствует о вступлении в наследство на всё принадлежащее наследодателю имущество, в том числе земельный участок.

Кроме того, с 2007 года по настоящее время, истец фактически использует земельный участок для выращивания сельскохозяйственных культур, обрабатывает его, следит за его содержанием, несет соответствующие расходы. Данные обстоятельства подтверждают, что истец фактически вступила в наследство.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 36000/108000 в праве общей долевой собственности на земельный массив (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 108000 кв.м. (кадастровый номер земельного массива 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Успенский район, в границах земель Урупского с/о.

Истец ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя.

Представитель истца ФИО6 не явился, о месте и времен слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Успенский район в суд не явился, о месте и времен слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<

данные изъяты> (л.д.13).

17.11.2007 умер ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.14).

Согласно протоколу заседания правления акционерного общества «Кавказ» от 11 февраля 1993 года из состава Акционерного общества «Кавказ», в связи с созданием крестьянского хозяйства, был выведен ФИО1 (так в документе) с 06 января 1993 года с земельным паем площадью 3,6 га и имущественным паем 1 499 рублей (л.д.19).

ФИО1 с земельным паем площадью 3,6 га, вошёл в состав Крестьянского хозяйства «Мусса», что подтверждает Постановление главы администрации Успенского района Краснодарского края от 24 декабря 1993 года №577 «О рассмотрении заявления главы крестьянского хозяйства «Мусса» ФИО2» (л.д.18).

Земельный участок, которым пользовалось хозяйство, был поставлен на кадастровый учёт и приобрёл кадастровый №. Указанный участок поставлен на кадастровый учёт 14 декабря 2001 года и имеет площадь 108000 кв.м (л.д.16,17).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 января 2001 года по делу А32-126/2001-1/4 Крестьянское хозяйство «Мусса» было ликвидировано (л.д.20).

06 апреля 2011 года запись о ликвидации КХ «Мусса» внесена в ЕГРЮЛ (л.д.22-26).

Постановлением главы администрации Успенского района Краснодарского края от 28 февраля 2003 года №136 «О наделении земельными долями членов ликвидированного крестьянского хозяйства «Мусса» Крестьянское хозяйство «Мусса» признано ликвидированным. Пунктом 3 указанного постановления было признано право собственности на земельные доли в границах акционерного общества «Кавказ», в том числе, за ФИО1 площадью 3,6 га, в том числе пашни - 3,6 га (л.д.21).

19 января 2021 года нотариусом было выдано постановление об отказе ФИО4 в совершении нотариального действия. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай послужило то обстоятельство, что после ликвидации КХ «Мусса» ФИО1 не зарегистрировал право собственности на землю в установленном законом порядке (л.д.15).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Как следует из статьи 18 Федерального закона от «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на момент смерти проживал с супругой ФИО4, которая после его смерти фактически вступила в наследство.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полом объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 36000/108000 в праве общей долевой собственности на земельный массив (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 108000 кв.м. (кадастровый номер земельного массива 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Успенский район, в границах земель Урупского с/о.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) права собственности на земельную долю размером 36000/108000 в праве общей долевой собственности на земельный массив (земли сельскохозяйственного назначения) площадью 108000 кв.м. (кадастровый номер земельного массива 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Успенский район, в границах земель Урупского с/о.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков