Дело №2-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 10 ноября 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что постановлением администрации Благовещенского района от 12.07.1994г. №299 были утверждены владельцами бесплатных земельных долей (паев) колхозники колхозов, в том числе и ответчики. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Далее истец указывает, что им был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и данный список был опубликован в газете «Алтайская правда» от 04 ноября 2016 года №207, размещен на информационном стенде в Администрации сельсовета, а так же на информационном стенде поселка Байгамут. В газете «Алтайская правда» от 03 марта 2017 года №38 опубликовано объявление о проведении 23 апреля 2017 года собрания собственников земельных долей СПКК «Орлеанский». В указанную дату собрание не состоялось, в связи с чем по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных долей был утвержден администрацией, принято решение об обращении в суд.

С даты опубликования списка лиц невостребованных долей, возражений лиц, считающих что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. 

При рассмотрении дела установлено, что ответчики ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что подтверждается справками о смерти указанных лиц, сообщениями нотариусов об отсутствии наследников.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям нотариусов наследниками умерших: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО33, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО34, 

<

данные изъяты>, и ФИО35, 

<

данные изъяты>; ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО22; ФИО11, умершей, 26.08.2008г. является ФИО23; ФИО20., умершей 02.07.2013г. являются ФИО24 и ФИО25; ФИО8, умершего 28.12.2009г. являются ФИО26 и ФИО27

Определением Благовещенского районного суда от 11 сентября 2017 года в качестве ответчиков привлечены ФИО28, 

<

данные изъяты> ФИО34, 

<

данные изъяты>, и ФИО35, 

<

данные изъяты>, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27

Определением Благовещенского районного суда от 21 сентября 2017 года в качестве ответчика привлечен ФИО29

Определением Благовещенского районного суда от 10 октября 2017 года в качестве соответчика привлечен ФИО31

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ФИО6, ФИО24, ФИО25 по указанному истцом последнему известному их месту жительства не проживают и их место жительства (пребывания) неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им в качестве их представителя назначен адвокат Благовещенской адвокатской конторы.

В судебном заседании представитель истца глава администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края ФИО32 отказалась от исковых требований в части требования о признании права собственности не невостребованную земельную долю ФИО1, соответчик ФИО28, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО34 и ФИО35, в остальной части поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5, ФИО38, ФИО39 – адвокаты ФИО30, ФИО37 просил разрешить исковые требования на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.

Ответчик ФИО26 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующее в деле извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Определением суда по настоящему делу от 10 ноября 2017 производство по делу по исковому заявлению администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к ФИО1, соответчик ФИО28, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО34, 

<

данные изъяты>, и ФИО35, 

<

данные изъяты> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, прекращено в связи с отказом в этой части истца от иска. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. 

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что постановлением администрации Благовещенского района Алтайского края №521 от 17 сентября 1994 года утверждены владельцы бесплатных земельных долей (паев) по колхозу «Орлеанский» Благовещенского района Алтайского края, согласно прилагаемых списков в праве общей долевой собственности, в том числе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

С 01.07.2011 года согласно ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно справкам Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, МО МВД России «Благовещенский», собственники земельных долей к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 умерли.

Из уведомлений нотариусов следует, что наследников ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, не установлено.

Из пояснений представителя истца установлено, что земельные доли ответчиков не используются, ими никто не распоряжается в течение более трех лет подряд и никто не заявлял своих прав на данные земельные доли, в связи с чем необходимо на них оформить право муниципальной собственности, чтобы в дальнейшем имелась возможность распоряжаться ими в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что при определении невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В указанный список были включены ответчики по делу, являющиеся правообладателями земельных долей. Данный список был размещен на информационных стендах Администрации Орлеанского сельсовета и в с. Байгамут, опубликован в газете «Алтайская правда» №207 от 04 ноября 2016 года, на основании статьи 3 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой опубликование сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете «Алтайская правда». С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 

В целях представления на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей, учитывая положения статей 12.1 и 14.1 федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 3 закона Алтайского края от 14.03.2003 г. № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», по истечении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Алтайская правда», истцом в газете «Алтайская правда» № №38 от 03 марта 2017 года на информационном стенде Орлеанского сельсовета в п. Байгамут были уведомлены участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении 23 апреля 2017 года общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание собственников земельных долей не состоялось, в связи с неявкой собственников. 

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2017 года постановлением главы администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края №8 был утвержден список собственников невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах муниципального образования Орлеанский сельсовет, в которые были включены земельные доли ответчиков.

В ходе рассмотрения дела каких-либо возражений от ответчиков, относительно исковых требований истца, доказательств использования земельных долей, принадлежащих ответчикам, суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО36 Н,В., ФИО6, ФИО7, ФИО26, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 невостребованными, был соблюден истцом в полном объеме, земельные доли указанных лиц являются невостребованными и на них может быть признано право муниципальной собственности с прекращением права собственности указанных владельцев. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных администрацией Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края на невостребованные земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 571,55 га, расположенные по адресу Алтайский край Благовещенский район в границах муниципального образования Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, состоящий из земельных долей: ФИО2 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО3 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО4 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО6 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО7 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО8 56,2 га, в том числе пашни 42,0 га, сенокос 14,0 га, пастбищ 0,2 га; ФИО9 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО10 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО12 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО13 56,2 га, в том числе пашни 42,0 га, сенокос 14,0 га, пастбищ 0,2 га; ФИО14 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО15 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО16 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО17 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га; ФИО18 9,55 га, в том числе пашни 7,15 га, сенокос 2,37 га, пастбищ 0,03 га, ФИО20 28,1 га, в том числе пашни 21,0 га, сенокос 7,0 га, пастбищ 0,1 га.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: А.В. Федорова

<

данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 10.11.2017.