Мировой судья: Мусатова С.Ю.

Дело № 12-206/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., 

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15.04.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15 апреля 2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, поскольку мировым судьей все обстоятельства дела надлежащим образом не исследованы, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП им допущено не было. Административный штраф, назначенный ему по постановлению № 18947250060190034711 от 17.11.2019г., которое вступило в законную силу 28.11.2019г. им был оплачен в установленный законном срок 20.01.2020г. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исходя из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить. Суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие указанного лица. 

Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства в полном объеме, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15 апреля 2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 28.01.2020г., находясь по 

<

адрес>, не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, в срок, предусмотренный административным законодательством, назначенный в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КРФобАП, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18947250060190034711 от 17.11.2019г., вступившего в законную силу 28.11.2019г. 

Одним из доказательством, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей указано постановление № 18947250060190034711 от 17.11.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КРФобАП, вступившего в законную силу 28.11.2019г.

В ходе рассмотрения жалобы, суду предоставлена квитанция об оплате штрафа 20.01.2020г. по постановлению № 18947250060190034711 от 17.11.2019г. в размере 2000 рублей, через портал «Госуслуги». 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, так как, срок истечения оплата штрафа по постановлению № 18947250060190034711 от 17.11.2019г. истекал 27.01.2020г., при этом 20.01.2020г. ФИО1 штраф по вышеуказанному постановлению был оплачен 20.01.2020г., о чем имеется квитанция, приложенная к жалобе. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15.04.2020г. по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: И.Д. Пантела