УИД 60RS0№-30 Дело № 2а-186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 36 962 руб. 73 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 36 962 руб. 73 коп..

В обоснование административного иска указывается, согласно сведениям, представленным в инспекцию регистрирующими органами, административному ответчику принадлежали следующее имущество: 

- автомобиль грузовой, 

<

данные изъяты>

- автомобиль легковой, 

<

данные изъяты>

Срок уплаты имущественных налогов установлен настоящим Кодексом РФ: транспортный налог за 2015 г. и последующие годы - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст. 363 НК РФ);

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено уведомление от 03.08.2020 №, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2019 год в общей сумме 36 900 руб.: 35700 руб. за автомобиль 

<

данные изъяты>, 1200 руб. за автомобиль ВАЗ.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени, которые составили за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 – 62руб. 73 коп.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога (сбора) не будет исполнена.

В соответствии и руководствуясь со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 было направлено требование от 14.12.2020 №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На 02.04.2021 ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 36 962 руб. 73 коп.. 

Ранее МИФНС обращалась к мировому судье СУ № 19Стругокрасненского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 Судебный приказ № 21а-141/2021 от 26.02.2021 отменен определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района, на основании поступившего заявления от налогоплательщика о несогласии с вынесенным судебным приказом.

Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 36 962 руб. 73 коп.: транспортный налог с физических лиц в размере 36 900 руб. ( 35700 руб. за автомобиль Ивеко, 1200 руб. за автомобиль ВАЗ 21213) за 2019 год, пени в размере 62 руб. 73 коп.)

Представитель МИФНС № 3 по Псковской области, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Явка сторон не является обязательной или не признана судом обязательной. 

Согласно п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, судом постановлено о рассмотрении административного дела в порядке упрощенное (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты транспортного налога установлен статьей 363 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленных налоговым органом сведений ФИО1 является (являлся) собственником следующего имущества: 

- автомобиль грузовой, 

<

данные изъяты>

- автомобиль легковой, 

<

данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Срок уплаты имущественных налогов установлен Налоговым Кодексом РФ:

транспортный налог с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.363 НК РФ);

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке, в установленный срок, налоговый сбор: транспортный налог за 2019 год на автомобиль ИВЕКО400Е42 в размере 35700 руб., на автомобиль ВА З21213 – 1200 руб., в сроки, установленные НК РФ.

В связи с тем, что физическое лицо ФИО1, в установленные НК РФ сроки, транспортный налог в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 62 руб. 73 коп. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил имущественные налоги в установленный законом срок, инспекция направила в адрес ответчика требование: № от 14.12.2020 в котором сообщалось о наличии у него задолженности по имущественным налогам, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в срок до 15.01.2021. 

Расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 по налогам и пени подтверждается, что задолженность административного ответчика перед бюджетом на настоящее время составляет: по транспортному налогу 36900 руб., пени 62 руб. 73 коп..

Установив законность начисления пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженности по имущественным налогам и пени, является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в общей сумме 36 962 руб. 73 коп.: налог за 2019 г. в размере 36 900 руб., пени в размере 62 руб. 73 коп..

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> госпошлину в размере 1308 руб. 88 коп. в доход муниципального образования «Стругокрасненский район».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья М.В. Карпова