Дело №1-215/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 09 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретаре: Герасимовой Н.С., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Зайцевой, 

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Коршуновой Е.Л., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 03.10.2014 Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 03.12.2019 – освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Смоленской области; 

- 27.07.2021 приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 17.01.2022 приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ. По ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.07.2021 и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. По ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

находящегося под обязательством о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, в период времени до 10.06.2022 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Смоленской области, откуда 10.06.2022 был освобожден по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 18.05.2022 Рославльским городским судом Смоленской области частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18.05.2022, вступившего в законную силу 02.06.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, и установлены ограничения на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц (5 и 28 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; 

- запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

В связи с установлением в отношении ФИО1 административного надзора, 14.06.2022 врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску подполковником полиции ПВВ утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заведением дела административного надзора № 10 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Так же 14.06.2022 врио начальником ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску подполковником полиции ПВВ утвержден график прибытия поднадзорного лица – ФИО1 для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а именно в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> числа каждого месяца. 14.06.2022 ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр указанного графика. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА 14.06.2022 поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.06.2022 поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 14.06.2022 поднадзорный ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314 прим. 1 УК РФ, был письменно ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр указанного предупреждения на руки. 

- 15.08.2022 в 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 26.08.2022, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 06.09.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

- 15.09.2022 в 00 час. 50 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 21.09.2022, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 04.10.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

22.10.2022 в период времени не позднее 00 час. 10 мин., точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022, вступившего в законную силу 02.06.2022, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно умышленно, игнорируя решение Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022, вступившее в законную силу 02.06.2022, неоднократно нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения, отсутствуя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22.10.2022 в 00 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте, возле дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на местности не ориентировался), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и, 22.10.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 02.11.2022, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, тем самым умышленно игнорировал решение Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022, вступившего в законную силу 02.06.2022.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022, вступившего в законную силу 02.06.2022, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым игнорировал решение Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. 

Выслушав мнение: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя также не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины, состояние здоровья (имеет ряд хронических заболеваний).

В действиях подсудимого ФИО1, хотя и имеется рецидив преступления, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, так как в силу требований ч.2 ст. 63 УК РФ нельзя повторно учитывать рецидив преступлений при назначении наказания по ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый является специальным субъектом по признаку имеющихся у него судимостей, входящих в объективную сторону этого преступления, наличие которых и явилось основанием установления административного надзора в связи с совершенными ранее преступлениями. 

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства и регистрации, согласно справке-характеристике Ст. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску характеризуется неудовлетворительно (л.д.171), с 

<

данные изъяты>, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д.170), не женат, детей на иждивении не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно психиатрических экспертов от 28.12.2022 № 624 (л.д.130-133), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, что подтверждается отсутствием расстройств ориентировки, восприятий, бредовых идей, страхов, психомоторного возбуждения, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Токсикоманией не страдает. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в наблюдении, лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога по месту жительства.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого к реальному лишению свободы, однако вновь совершившего преступление, что свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 28.04.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 09.08.203 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 28.04.2023 с 28.04.2023 из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

- дело административного надзора №10 от 14.06.2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся на ответственном хранении у свидетеля ПЯА - вернуть по принадлежности в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.А. Поваренкова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>