ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Руза Московская область. 07 февраля 2017 года. 

Судья Рузского районного суда Московской области М.В., 

при секретаре С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ в отношении С.Х.К., (дата) года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), холостого, не работающего, 

документ, удостоверяющий личность: паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2017 года в 12 часов 00 минут УУП ... ОП Т.Н.И. при проверке режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: 

<

...> пилорамы, был установлен гражданин Республики Таджикистан С.Х.К., который прибыл в РФ (дата) и (дата) оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории (адрес), который продлевал до (дата). По истечении срока оплаченного патента - (дата), С.Х.К. срок действия патента не продлил, от выезда уклонился, чем нарушил требования п. 1,2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, С.Х.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании С.Х.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела (л.д. 7). 

Кроме признания С.Х.К. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснением С.Х.К.;

- копией паспорта, патента, уведомлением о прибытии, миграционной карты на имя С.Х.К.;

- справкой АС ЦБДУИГ на имя С.Х.К..

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина С.Х.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием С.Х.К. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить С.Х.К. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Таджикистан С.Х.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России .... 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району ) КПП: 507501001, ИНН: 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46649000, УИН 18885017024000345235.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: М.В.