ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 24 января 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Овчинниковой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Толмачевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

** Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (снят с учета УИИ ** в связи с отбытием срока наказания),

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Л(К).В.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка: К.М.Д., ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ** ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней К.М.Д., фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1409675 рублей 50 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу **, которое отбыто **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении 2-ъ и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **.

Так, в период с ** по ** уклонялся от уплаты алиментов:

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода в виде заработной платы не имел, в 

<

данные изъяты> по поводу наличия рабочих мест не обратился, на учет как безработный не встал, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 85017 рублей, из которых ? часть – 21254 рубля 25 копеек в месяц, 708 рублей 47 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** – за 2 месяца 4 дня, составляет 45342 рубля 38 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в этот период времени он работал в 

<

данные изъяты> в должности электрогазосварщика. ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщил, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставил, скрывал свой доход, с заявлением в 

<

данные изъяты>, об удержании с его заработной платы алиментов не обратился и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечислял. Согласно сведениям с 

<

данные изъяты> за отработанный период времени ФИО1 имел доход в сумме 179882 рубля 90 копеек, с учетом удержания налога на доход физического лица, из которых ? часть составила 44970 рублей 72 копейки, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ** по **.

Задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по ** составляет 90313 рублей 10 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В данный период ФИО1 работая в 

<

данные изъяты> и зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный законом трехдневный срок не сообщил, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставил, скрывал свой доход, с заявлением в 

<

данные изъяты>, об удержании с его заработной платы алиментов не обратился и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечислял. Согласно сведениям с 

<

данные изъяты> за отработанный период времени ФИО1 имел доход в сумме 22620 рублей, с учетом удержания налога на доход физического лица, из которых ? часть составила 5655 рублей, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по **.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка К.М.Д. составляет 95968 рублей 10 копеек.

Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе производства дознания, из которых следует, что в ** между ним и И.В.О. был зарегистрирован брак, ей была присвоена фамилия К.. ** у них родилась дочь К.М.Д.. В ** году он и К.В.О. перестали проживать совместно. Дочь М. осталась проживать с матерью. В 2014 году брак между ними был расторгнут. Ему известно, что согласно решения суда он обязан выплачивать алименты в пользу К.В.О. на содержание дочери М. в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ** года и до совершеннолетия ребенка. О том, что в отношении него было вынесено решение о взыскании алиментов он узнал от судебного пристава-исполнителя в ** году. Решение суда он не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. Также он узнал от судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не платил алименты, в ** года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Также ему известно, что К. вышла замуж и сменила фамилию на Л.. После привлечения его к административной ответственности и по настоящее время алименты не платил ни разу, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в связи с низким заработком. В ** года он трудоустроился в 

<

данные изъяты>, где и работает по настоящее время. Судебному приставу о своем трудоустройстве сообщил лишь в ** года и предоставил документ, подтверждающий его трудоустройство. Он понимает, что выплата алиментов это его обязанность, возложенная на него решением суда, однако в бухгалтерию предприятия с заявлением об удержании с него алиментов не обращался, самостоятельно алименты с заработной платы не платил, также не проверял есть ли удержания с его заработной платы по исполнительному листу в счет уплаты алиментов. До трудоустройства в 

<

данные изъяты> он официально трудоустроен не был, жил на случайные разовые заработки, подрабатывал у частных лиц, без заключения трудовых отношений, свой доход за данный период времени подтвердить не может. В 

<

данные изъяты> с ** года и по настоящее время не обращался, так как искал работу самостоятельно. Безработным он также не признавался, пособие по безработице не назначалось. В качестве самозанятого никогда зарегистрирован не был. Получателем пенсий и пособий не является. С ** года по настоящее время в местах лишения свободы не находился. На амбулаторном и стационарном лечении также не находился. Вины других лиц в том, что он не выплачивает алименты нет. Он осознает, что у него отсутствуют уважительные причины, по которым он не оплачивал алименты с ** года, он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты. Никакой иной помощи в содержании ребенка не оказывал, то есть одежду, лекарства, продукты ребенку никогда не покупал. С дочерью иногда общается, она изредка приезжает к нему в гости. С Л.В.О. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, не было. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. Вину в том, что длительное время не выплачивал алименты ежемесячно и в полном объеме признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.35-38).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принимает меры к выплате алиментов, в том числе алиментной задолженности.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшего и свидетеля, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Л.В.О. показала, что в ** году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак и ей была присвоена фамилия мужа – К.. В браке у них родилась дочь М., **.р. ФИО1 вписан отцом в свидетельство о рождении М., свое отцовство никогда не оспаривал. В 2011 году они расстались, дочь М. осталась проживать с ней. В 2014 году они развелись. В 2011 году она подала в суд заявление о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери М., так как ФИО1 помощи не оказывал. Согласно решения суда, ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их дочери М. в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 о данном решении суда известно, он его не оспаривал, тем самым согласен со своей обязанностью платить алименты. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты практически не выплачивал. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что в связи с неуплатой алиментов ФИО1 в ** года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. С ** года по настоящее время ФИО1 алименты не выплачивал ни разу. По какой причине он не платит алименты на содержание их ребенка ей не известно. ФИО1 с ребенком не видится, не общается, по какой причине ей также не известно, она их общению не препятствует. ФИО1 родительских прав в отношении дочери М. не лишен. ФИО1 алименты не платит, никакой иной материальной помощи ребенку не оказывает. У нее с ФИО1 отсутствовала договоренность об оказании помощи в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, оплаты поездок на отдых, учебу, взамен уплаты алиментов. Никакого соглашения об отсрочке или рассрочке, либо изменения способа оплаты алиментов, а также о снижении размера алиментов между ней и ФИО1 заключено не было. Насколько ей известно, ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет, в связи с чем он имеет реальную возможность исполнять решение суда, так как он является трудоспособным человеком, однако никаких мер к оплате алиментов не принимает и выплачивать алименты добровольно не желает, поэтому она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.47-49).

Свидетель К.К.Н. показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты>. В ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное ** на основании исполнительного листа от **, вынесенного мировым судьей 31 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Л(К).В.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери К.М.Д., **.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. ** ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи 34 судебного участка г. Ангарска и Ангарского ... и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу **. ФИО1 административное наказание не отбыл. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 1409675 рублей 50 копеек. ФИО1 после привлечения его к административной ответственности выплату алиментов не начал. В период с ** по настоящее время он трудоустроен в 

<

данные изъяты>, где согласно справки генерального директора получил заработную плату за ** года – **, заработную плату за октябрь 2024 года не получал, таким образом, в период с ** по ** ФИО1 не мог исполнить решение суда. Таким образом, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда, в течение 2-х и более месяцев. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **. Так, в указанный период времени уклонялся от уплаты алиментов: за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода в виде заработной платы не имел, в Ангарский филиал 

<

данные изъяты> по поводу наличия рабочих мест не обратился, на учет как безработный не встал, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 85017 рублей, из которых ? часть – 21254 рубля 25 копеек в месяц, 708 рублей 47 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по **: 2 месяца 4 дня умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 45342 рубля 38 копеек. В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, работал в 

<

данные изъяты> в должности электрогазосварщика. ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный законом трехдневный срок на сообщил, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставил, скрывал свой доход, с заявлением в ООО «Ремонтное предприятие «Сибирь» об удержании с его заработной платы алиментов не обратился и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечислял. Согласно сведениям с 

<

данные изъяты> за отработанный период времени ФИО1 имел доход в сумме 179882 рубля 90 копеек, с учетом удержания налога на доход физического лица, из которых ? часть составила 44970рублей 72 копейки, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по **. Задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по ** составляет 90313 рублей 10 копеек. В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В данный период ФИО1 работая в ООО 

<

данные изъяты> и зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный законом трехдневный срок не сообщил, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставил, скрывал свой доход, с заявлением в 

<

данные изъяты> об удержании с его заработной платы алиментов не обратился и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечислял. Согласно сведениям с 

<

данные изъяты>» за отработанный период времени ФИО1 имел доход в сумме 22620 рублей, с учетом удержания налога на доход физического лица, из которых ? часть составила 5655 рублей, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ** по **. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка К.М.Д. составляет 95968 рублей 10 копеек. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.81-84).

Согласно протоколу от **, у судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> К.К.Н. были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.86-87), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.88-96).

Из материалов исполнительного производства следует: заочным решением мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Л(К).В.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.М.Д., **.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ** ежемесячно и до совершеннолетия ребенка (л.д.23-24); на основании данного судебного решения выдан исполнительный лист по делу № от ** (л.д.8-9); постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.135-136); согласно справке судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> Ш.К.А. от **, в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов. ФИО1 административное наказание отбыл **, исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.138).

Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

Так, законный представитель Л.В.О. сообщила, что ФИО1 алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** в должном размере не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал. Свидетель К.К.Н. также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, алиментные обязательства в соответствии с судебными решениями не выполнял, алименты на своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, задолженность по алиментам за указанный период времени составила 95968 рублей 10 копеек. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменным материалам дела.

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение подсудимым преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от **, ФИО1 

<

данные изъяты>. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.108-110). Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 судим, к административной ответственности в течении предшествующего периода не привлекался, получал консультативно-лечебную помощь врача-психиатра, на учете у нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. При этом, оснований для применения положений ст.73 УК Рф при назначении наказания суд не усматривает.

Суд не рассматривает вопрос о применении при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Прокурором было представлено заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого на оплату услуг адвоката Толмачевой О.Н. в ходе производства дознания на сумму 7785 рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7785 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Толмачевой О.Н. по назначению в ходе производства дознания подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Толмачевой О.Н. по назначению в ходе производства дознания.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства от ** в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>