УИД 03RS0069-01-2023-000770-86

№ 2-697/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор №-P-295057790 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщики заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх9793 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательной платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.201 1 №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом ФИО4 В номером 179/2022.

При таких обстоятельствах, полномочия и возможности банка как юридического лица по установлению наследственной массы, наследников (в том числе фактически принявших наследство) и т.д. исчерпаны. ПАО Сбербанк сообщает, что на счетах умершего заемщика ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств составлял 26249,93 руб., на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счетах 817,32 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 142666 руб. 55 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 16930 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере 125736 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 руб. 33 коп. 

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска на основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3 иск признан, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО3, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142666,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 125736,14 руб., просроченные проценты – 16930,41 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину с ФИО2, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО3, по 2026,66 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Р.М. Галикеев