Дело № 2-1375/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2017 года между ФИО1 и ООО МКК «Пятый элемент» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО предоставило ей в долг 18 000 рублей сроком на 33 дня – по 10 апреля 2017 года под 365% годовых. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа единовременным внесением денежных средств 10.04.2017 г. и уплатить проценты в сумме 5 788 руб. 80 коп. 

ООО МКК «Пятый элемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа 18 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 9 марта по 25 сентября 2017 года в размере 34 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1 760 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, пояснив, что из-за материального положения не смогла в установленный срок возвратить сумму займа, но считает размер процента завышенным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

9 марта 2017 года ФИО1 заключила с ООО МКК «Пятый элемент», уставной деятельностью которого является микрофинансовая деятельность, договор займа, в соответствии с которым ООО предоставило ей заем в размере 18 000 рублей сроком на 33 дня. ФИО1 10 апреля 2017 года должна была возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета 365% годовых в сумме 5 788 руб. 80 коп.

Однако, в установленный срок ФИО1 обязательство не исполнила, ею была уплачена лишь сумма 2 000 рублей.

С учетом размера займа, статуса займодавца возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, а также Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора - принятое ею на себя денежное обязательство не исполнено, сумма займа не была возвращена в установленный срок, она подлежит взысканию с нее. 

В соответствии положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно договору микрозайма от 9 марта 2017 г. срок его предоставления был определен в 33 календарных дня, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа с процентами.

На основании пункта 4 договора при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять проценты до достижения их общей суммы размера, составляющего двукратной суммы непогашенной части займа.

Исходя из содержания Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 09.03.2017 года начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправильным. 

Их начисление должно производиться в размере не ниже, чем по любому из видов предоставляемых кредитными организациями физическим лицам потребительских кредитов, среднерыночные ставки по которым рассчитываются Банком России.

Поэтому за период, начиная с 11 апреля 2017 года, размер процентов должен определяться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, которая в марте 2017 года составляла 16.13% годовых.

Сумма процентов за период по 25 сентября 2017 года, таким образом, составит 1 336 руб. 36 коп. (18 000 х 16.13%:365 х 168 дней), а с учетом процентов за период с 9 марта по 10 апреля 2017 года и за вычетом уплаченной суммы 2 000 рублей –5 125 руб. 16 коп. (5 788.80 – 2 000 + 1 336.36).

В этом размере они и подлежат взысканию. В остальной части иска ООО должно быть отказано.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 894 рубля (18 000 + 5 125 руб. 16 коп. = 23 125.16 – 20 000 = 3 125.16 х 3% + 800 руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый элемент» сумму долга 18 000 рублей, проценты а размере 5 125 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 894 рубля.

В остальной части иска ООО МКК «Пятый элемент» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный сроке со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: