23RS0041-01-2020-001562-04

Дело №2-201/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021г. г.Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего: Бостановой С.Б. 

при секретаре Настенко Ю.Н.

помощнике ФИО1

с участием истца, представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Краснодар, третьи лица ФИО7,, ФИО8 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>, в обоснование исковых требований указала, что Постановлением Администрации города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО4 был выделен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имелось Свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ее отца. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4 умер, она является родной дочерью умершего ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении (серия № от ДД.ММ.ГГГГ) и Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 между его наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 03.02.1997 г. был разрешён вопрос о спорном дачном земельном участке, который был разделён между наследниками: истице ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка; супруге умершего ФИО8 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка, и сестре умершего ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка, за каждым из наследников было признано право собственности на доли земельного участка. Право собственности на 

<

данные изъяты> долю было зарегистрировано. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано только за ФИО6 Другие наследники право собственности не зарегистрировали. ФИО2 является тётей истца, и она подарила ФИО6 свою 

<

данные изъяты> долю дачного земельного участка, что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в простой письменной форме. Однако, в связи с болезнью и преклонным возрастом, ФИО2 не смогла подать договор дарения для государственной регистрации перехода права собственности. Истец фактически владеет и пользуется целым земельным участком с 1998г. по настоящее время. ФИО8 дачный участок забросила и свою 

<

данные изъяты> долю никогда не обрабатывала и не содержала. Владение и пользование целым земельным участком подтверждается справкой с/т «Сад Кубани», выданной на имя истца ФИО6 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ. отдела ЗАГС Абинского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. Согласно Ответа № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальной палаты Краснодарского края, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес> – наследственное дело не заводилось. У ФИО2 остался родной сын ФИО7, – наследник первой очереди. Однако, он при жизни с матерью не общался, мать не хоронил и не присутствовал на ее похоронах, наследство после смерти матери не принимал, его место жительства не известно, но он был зарегистрирован по месту жительства своей матери. В свою очередь она как племянница всячески помогала тете при жизни, принимала участие в ее похоронах, после смерти тети, истец забрала себе в качестве наследства часть ее личных вещей, посуду, книги, семейные фотографии, бытовые приборы. Так же она приняла в наследство и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую умершей ФИО2 на основании решения суда. Поскольку родной сын умершей ФИО2 как наследник первой очереди не принял наследство после смерти своей матери, то к наследству призываются наследники по закону второй очереди или их потомки в порядке представления. Истец является родной племянницей умершей ФИО2 и единственной наследницей фактически принявшей наследство, и полагает, что за ней должно быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель Администрации муниципального образования г.Краснодар - возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФИО7, и ФИО8 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщили. 

Третье лицо ФИО8 является собственником 

<

данные изъяты> доли спорного земельного участка на основании Решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.02.1997г., право собственности ФИО8 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО8 извещена судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО7, так же извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, умер. Сведения о наследниках отсутсвуют.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица, уведомленного надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим:

Постановлением Администрации города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО4 на земельный участок удостоверено Свидетельством № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

Истица ФИО6 является родной дочерью умершего ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 03.02.1997г. разрешён вопрос о наследовании земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, который был разделён между наследниками: истице ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка; супруге умершего ФИО8 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка, и сестре умершего ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля земельного участка, за каждым из наследников было признано право собственности на долю земельного участка.

Представленный истцом Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом ФИО6 и ФИО2, согласно которому даритель ФИО10 подарила, а одаряемая ФИО6 приняла в дар 

<

данные изъяты> долю дачного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС Абинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений предоставленных истцом: наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось; в открытом Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на дату ДД.ММ.ГГГГ., открытого наследственного дела на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - не найдено; в открытом Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на дату ДД.ММ.ГГГГ., открытого наследственного дела на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не найдено.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> долю на имя ФИО6, право собственности на остальные 

<

данные изъяты> доли не зарегистрировано.

На этом основании, суд приходит к выводу, что сын умершей ФИО2 – ФИО7, после ее смерти в наследство не вступал, своих прав на спорный земельный участок не оформлял.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО6 фактически приняла в наследство 

<

данные изъяты> долю спорного земельного участка, но владеет и пользуется целым земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Членской книжкой садовода с/т «Сад Кубани», в которой стоят отметки об оплате членских взносов за указанный земельный участок, а так же справкой с/т «Сад Кубани» об отсутствии задолженностей по уплате членских взносов. 

Решением Первомайского районного суда от 03.02.1997г. установлено, что ФИО2 является родной тетей истицы ФИО6, а отец истицы – ФИО4 и ФИО2 являются родными братом и сестрой.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд приходит к выводу, что ФИО7, как родной сын умершей ФИО2 и как наследник первой очереди не принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем к наследству призываются наследники по закону второй очереди или их потомки в порядке представления. Поскольку истец ФИО11 является родной племянницей умершей ФИО2 и единственной наследницей фактически принявшей наследство, то за истцом должно быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на 

<

данные изъяты> долю указанного земельного участка на имя ФИО6.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021г.