П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Б.М.П.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. возле 

<

адрес> гражданин 

<

данные изъяты> И.А.Т., в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 20 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОД ДЧ ОП № О МВД России по 

<

адрес> был составлен административный протокол в отношении И.А.Т. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании И.А.Т. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию РФ по семейным обстоятельствам. 

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия И.А.Т. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями И.А.Т., миграционной картой, подтверждающей принадлежность И.А.Т. к гражданству 

<

данные изъяты>, а также срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного И.А.Т. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать И.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До административного выдворения поместить гражданина 

<

данные изъяты> И.А.Т. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, на правах обособленного отдела, с местом дислокации по адресу: 

<

адрес>

Исполнение данного постановления поручить Федеральной службе судебных приставов РФ по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья