№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 18 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., несовершеннолетних подсудимых ФИО1, ФИО2, законных представителей несовершеннолетних Щ.., В.., адвокатов Сытик И.Д., предоставившего удостоверение № № года и ордер № №., Тахтабаева Р.А., предоставившего удостоверение № № года и ордер № №., потерпевшего О.., педагога Х.., при секретаре Исакаевой И.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимые ФИО2, ФИО1 ходатайствуют о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим, суду пояснили, что вину признают полностью, возместили причиненный ими вред в полном объеме. 

Защитники Тахтабаев Р.А., Сытик И.Д., законные представители Щ., В. заявленное ходатайство поддержали, просят производство по уголовному делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевший О. ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимыми, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, загладил, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, загладил, претензий к нему потерпевший не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими (т.1 л.д. 63-64), в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с чем, суд признает его вменяемым. 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2, ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и уголовное дело в отношении них прекратить, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО2, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, удовлетворить.

ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим О., в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: автомагнитолу «Sony», усилитель «Prology», сабвуфер «Supra» - оставить по принадлежности О.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Москвитина