Дело № 5-64/2025

54RS0001-01-2025-003470-70 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, 

<

...>)

20 июня 2025 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А., 

с участием лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев протокол Новосибирской таможни от 17.04.2025 ... об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС» (ИНН ..., ОГРН ...; КПП ..., юридический и фактический адрес: ...) о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу Новосибирской таможни от 17.04.2025 ... ООО «СИМПЭКС» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Представитель ООО «СИМПЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ административным правонарушением является не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что 10.02.2025 таможенным представителем ООО «СИМПЭКС» на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товары, в том числе: товар ... - юбки женские, из хлопчатобумажной джинсовой ткани, производитель: ООО «BOBUR ХВК», товарный знак: BOCHETTI, артикул 

<

данные изъяты>, в количестве 917 шт., в количестве 32 грузовых мест, весом брутто 636,85 кг, весом нетто 598,45 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 6204520000. Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического Союза из Узбекистана во исполнение внешнеторгового контракта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного межлу «BOBUR ХВК» (Узбекистан) и ООО «Маркетпром» (Россия), в адрес получателя ООО «СИМПЭКС ПЛЮС» автомобильным транспортом CMR № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на складе временного хранения ООО «Легион Сибирь Плюс» по ... от ДД.ММ.ГГГГ.

13.02.2025 назначен и проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объём досмотра - 100%), с полным взвешиванием пересчетом грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом предметов во всех грузовых местах. 

В ходе таможенного досмотра установлено следующее: товар ... представляет собой одежду в виде юбки предположительно джинс с двумя карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, с разрезом в передней части изделия, производитель ООО «BОВUR ХВК», артикул 

<

данные изъяты> товарный знак BOCHETTI в количестве: 919 штук в 32 грузовых местах, представляющих собой картонные коробки. Фактическое количество товара составило: 919 единиц товара, что на две единицы больше, чем заявлено в ДТ ... (заявлено в ДТ 917 штук).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено количество товара, не заявленное в ДТ ..., а именно: одежда в виде юбки предположительно джинс с двумя карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, с разрезом в передней части изделия, производитель ООО «BОВUR ХВК», артикул 

<

данные изъяты> товарный знак BOCHETTI в количестве 2 штук. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенном досмотра ....

Таким образом, как следует из приведенных доказательств, ООО «СИМПЭКС» не задекларировало товары, подлежащие декларированию, а именно: одежду в виде юбки предположительно джинс с двумя карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, с разрезом в передней части изделия, в количестве 2 штук.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2.7 ст. 190 ТК ТС, факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующем о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.п. 24 п.1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация определяется как документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно положениям части 1 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.В соответствии с частью 4 статьи 16 ТК ТС обязанности и ответственность таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Суд приходит к выводу, что ООО «СИМПЭКС» имело реальную возможность задекларировать все ввозимые товары, т.к. декларант в целях помещения товаров под ввозную процедуру вправе осматривать измерять и выполнять грузовые операции с товарами, годящимися под таможенным контролем. 

Неприятие ООО «СИМПЭКС» мер по проверке сведений заявляемых в таможенной декларации свидетельствует о недостаточной степени заботливости декларанта о соблюдении им требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях. 

Совершенное ООО «СИМПЭКС» правонарушение не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения возложенных обязанностей.

Таким образом, суд находит доказанным, что ООО «СИМПЭКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию. 

Административное правонарушение совершено виновно в форме умысла, так как ООО «СИМПЭКС» имело возможность для соблюдения таможенного законодательства, знало об имеющемся требовании о необходимости декларирования товара, однако действий к его соблюдению не предприняло.

Согласно заключению эксперта ... от 15.04.2025, рыночная стоимость товара по данному делу, по состоянию на 10.02.2025 г. составляет 9618 рублей 50 коп. 

При назначении ООО «СИМПЭКС» наказания, судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом признаков объективной стороны, характера совершенного правонарушения и размера причиненного вреда, судья не находит оснований для признания допущенного ООО «СИМПЭКС» правонарушения малозначительным, поскольку оно существенно нарушило охраняемые общественные правоотношения в области таможенных правил.

Иных основания для освобождения от административной ответственности судья не усматривает.

При определении наказании, судья учитывает сведения о правонарушителе, длительность работы юридического лица, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, существо нарушения таможенных правил, характеристику и ценность товара, его объем, в связи с этим судья считает правильным назначить наказание в виде штрафа- в размере одной стоимости товара с конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.7, 16.2, 24.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС» (ИНН ..., ОГРН ...; КПП ..., юридический и фактический адрес: ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара- 9618 (девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 50 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения – недекларированного товара, а именно: одежды в виде юбки предположительно джинс с двумя карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, с разрезом в передней части изделия, производитель ООО «BОВUR ХВК», артикул 

<

данные изъяты> товарный знак BOCHETTI в количестве 2 штук, осуществив принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность

Товар не заявленный в декларации, а именно: одежда в виде юбки предположительно джинс с двумя карманами спереди и двумя накладными карманами сзади, с разрезом в передней части изделия, производитель ООО «BОВUR ХВК», артикул 

<

данные изъяты> товарный знак BOCHETTI, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 17.03.2025 ..., передан на хранение по акту приема-передачи ... от 17.03.2025 в камеру хранения вещественных доказательств Новосибирской таможни, расположенную по адресу: ..., таможенный пост Аэропорт Толмачево, ....

Реквизиты для оплаты штрафа :

Получатель (16): Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя(61): ...; 

КПП получателя (103): ..., 

Банк получателя (13): Операционный департамент Банка России // МО УФК ...,

БИК банка получателя (14): ...

Номер счета (17): ...

Номер лицевого счета: ...

Статус плательщика (101): ...

Очередь платежа (21): ...

ОКТМО (105): ...

Основание платежа (106): ...

Код таможенного органа (107): ...

КБК (104): 15...

УИН (22): 15...

Назначение платежа (24):-штраф по делу об АП ... Новосибирская Таможня

Код для выплат (110); ШТ.

Постановление в части конфискации товара исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи (Новосибирской таможни), путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья