УИД

<

номер изъят> Г/д 2-341/2025

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года с. Икряное 

Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Александровой Е.В., 

при ведении протокола помощником судьи Югановой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (в последующем уточнив исковые требования) к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указав, что истец находилась в фактически брачных отношениях с ФИО4, имеют совместного сына ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, фактически брачные отношения прекращены, ребенок проживает с истцом по адресу: 

<

адрес> находится на ее полном иждивении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. По мнению истца, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании сына. Просит суд взыскать в свою пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме ежемесячно в размере кратной одной величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области в расчете на детей с последующей индексацией, начиная с 11.02.2025 года, 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, чем злоупотребляет своими правами

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов).

Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, нуждаются ли дети в получении алиментов или нет. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> являются: отец -ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, уроженец 

<

адрес>, мать-ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженка 

<

адрес>.

ФИО1 и малолетний ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является получателем пособия на ребенка с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

ФИО2 посещает дошкольные группы МКОУ «Ниновская ООШ» с марта 2023 года по настоящее время, в детское учреждение ребенка приводит мама ФИО1, случаев ненадлежащего ухода за ребенком не наблюдалось, мальчик всегда опрятен, оплату за детский сад производит истец своевременно, с января 2025 года оплата за детский сад повысилась и составляет от 3200 до 3700 рублей.

Из справки 

<

номер изъят> о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 года от 

<

дата изъята> следует, что общая сумма дохода ФИО1 за календарный год составляет 39800 рублей.

ФИО2 состоит на учете у врача пульмонолога с заболевание «хронический бронхит в стадии ремиссии».

В федеральной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями ООО «Каспийский рыбный промысел -сентябрь 2024 года, октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года

Сведения о доходах физических лиц и суммах налога, исчисленных и удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации содержащиеся в информационных ресурсах налоговым органом по состоянию на 26.02.2025 года в отношении ФИО4 отсутствуют

В ст. 56 ГПК РФ, ст.12 ГПК РФ, закреплен принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на содержание малолетней дочери суду представлено не было.

При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума

В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей размеру прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, и подлежит индексации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. 

Размер прожиточного минимума в Астраханской области на 2025 год установлен Постановлением Правительства Астраханской области от 26.08.2024 N 551-П и составляет для детей 16685 рублей.

В судебном заседании достоверно установлено,что стороны совместно не проживают, малолетний ребенок проживает с матерью, добровольно ответчик материальную помощь в содержании сына истцу на постоянной основе и в достаточном размере не оказывает. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Указанные обстоятельства были подтверждены истцом в судебном заседании.

В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. 

При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратной 1 величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.

При этом суд учитывает материальное положение стороны ответчика, в том числе, что кроме получаемого дохода.

Учитывая указанные обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения малолетнему ФИО2 прежнего уровня обеспеченности, суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание малолетнего сына в размере кратной одной величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Астраханской области от 26.08.2024 года №551-П «О величине прожиточного минимума на 2025 год» для детей.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из права малолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, а также учитывая, что право на детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица ( в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию, с учетом обстоятельств, характеризующих материальное и семейное положение каждой из сторон, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию малолетней дочери, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени, в связи с чем, размер алиментов в твердой денежной сумме суд определяет в размере 16685 рублей.

Указанный размер алиментов, кратной одной величине прожиточного минимума для детей в Астраханской области на 2025 год, по мнению суда, является справедливым и достаточным для поддержания физиологического минимума, способного обеспечить поддержание его здоровья и жизнедеятельность, и соблюсти установленные Семейным кодексом РФ и Конвенцией «О правах ребенка» право ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития и ответственность за обеспечение данного уровня обоих родителей.

Участие ответчика, проживающего отдельно от малолетнего ребенка на его содержании в размере 16685 рублей ежемесячно, с учетом средств, которые должна предоставлять мать, позволит обеспечить уровень его содержания и условию жизни, позволяющие расти и развиваться надлежащим образом.

Согласно требованиям п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако, они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

Кроме того, следует отметить, что ответчик является физически здоровым и трудоспособным человеком и обязан участвовать в содержании сына.

Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.

Одновременно с этим, суд учитывает, что правоотношения сторон являются длящимися, принимаемое решение не лишает стороны, в случае изменения материального и семейного положения и других заслуживающих внимание интересов сторон, права на последующее обращение в суд с требованиями об изменении размера алиментов.

Ответчиком ФИО4 суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о регулярном предоставлении денежных средств на содержание своего сына в добровольном порядке. Кроме того, какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие с него взыскание алиментов также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

Поскольку ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 1218 

<

номер изъят>) в пользу ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт 1216 

<

номер изъят>), алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере кратной одной величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на 2025 год в расчете на детей с последующей индексацией, начиная с 

<

дата изъята> и до совершеннолетия ребенка, то есть до 

<

дата изъята>. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт 1218 

<

номер изъят>) в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 4 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Александрова