Дело № 2-164/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 07 июня 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Юдиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал» Челябэнерго» Нагайбакский участок о признании счетчика соответствующего требованиям и его опломбировке,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал» Челябэнерго» Нагайбакский участок (далее по тексту ОАО «МРСК Урала» Нагайбакский участок о признании счетчика соответствующего требованиям и его опломбировке.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. Между ФИО1 и ОАО « МРСК Урала» Нагайбакский участок заключен договор энергоснабжения. При опломбировке счетчика электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками компании был составлен акт о недопуске электроприбора в эксплуатацию в виду его несоответствия требованиям Федерального закона № 522 от 27 декабря 2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации». Данный акт он подписал с указанием на его несогласие и соответствие прибора учета электрической энергии всем требованиям. Полагает, что счетчик ЦЭ 6803 заводской № соответствует всем требованиям, а постановление, на которое опирается ОАО «МРСК Урала» вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на своих требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ОАО « МРСК Урала» ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против заявленных требований. Указала, что сотрудниками ОАО « МРСК Урала»- «Челябэнерго» было направлено уведомление ФИО1 о проведении процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета ЦЭ6803 В М7 Р31 №, установленного в помещении потребителя на 07 июня 2019 года в 10 час. 00 мин. Уведомление было направлено ФИО1 почтовым извещением и согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений получено ФИО1 04 июня 2019 года. В назначенное время ФИО1 не явился. О чем сотрудниками ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» был составлен Акт о недопуске потребителя в помещение на проведения процедуры допуска в эксплуатацию прибора. Полагают, что в отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, общей площадью 36 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРС Урала» - гарантирующим поставщиком Нагайбакский участок № и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии ( мощности), а так же самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемое количество энергии и услуги по передачи электрической энергии, а так же услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором ( п.1.1)

Для подключения к электрическим сетям ФИО1 в помещении был установлен счетчик электрической энергии трехфазный ЦЭ 6803В М7 Р31 №.

Правили допуска приборов учета в эксплуатацию установлены п. 152, 153, 154 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результата допуска ( п. 152 Основных положений).

ДД.ММ.ГГГГ для опломбировки счетчика (допуска прибора в эксплуатацию) сотрудниками ОАО «МРСК Урала» и пуска его в эксплуатацию при осмотре был составлен Акт №, согласно которому прибор учета не соответствует требованиям Федерального закона от 27 декабря 2018 года ( ФЗ- 522), то есть не обеспечивает минимальный набор функций интеллектуального прибора учета. 

Не согласившись с данным актом, подтверждающим не допуск электроприбора в эксплуатацию, считая действия сотрудников ОАО « МРС Урала» незаконными, в акте ФИО1 указано, что с актом не согласен, так как прибор соответствует всем необходимым требованиям.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности) - совокупность функционально объединенных компонентов и устройств, предназначенная для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающая информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии, не влияющее на результаты измерений, выполняемых приборами учета электрической энергии, а также предоставление информации о результатах измерений, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными Правительством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 522-ФЗ)

В соответствии с пунктом 5 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (с изменениями, введенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 522-ФЗ) коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению, гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований. Положения данного пункта вступают в законную силу 01 июля 2020 года.

Электросчетчик - это техническое средство, предназначенное для измерения активной электроэнергии. Электросчетчик должен обеспечивать защиту от несанкционированного вмешательства и исключать возможность обнуления ранее полученных результатов измерений и накопленной измерительной информации (Приказ Минпромторга РФ от 21.01.2011 N 57 "Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии).

Согласно руководству по эксплуатации САНТ.411152.101.01РЭ счетчика электрической энергии ЦЭ 6803 заводской номер № соответствует всем необходимым техническим характеристикам отраженным в Приложении № 4 к Приказу Минпромторга РФ от 21.01.2011 N 57 "Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии). Счетчик сертифицирован. Сертификат соответствует №ТС RUC-RUAB24/D/07514 выдан органом по сертификации продукции и услуг ООО «Сертификация продукции «СТАНДАРТ-ТЕСТ». Счетчик внесен с государственный реестр средств измерений под №. Свидетельство об утверждении типа средств измерений № выдано Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что счетчик ЦЭ 6803 заводской номер № соответствует всем необходимым требованиям установленным для приборов электроэнергии. Суд полагает, что у сетевой организации на момент проведения процедуры допуска электросчетчика, не имелось полномочий на предъявление требований к счетчику как обладающему минимальным набором интеллектуальных функций. 

При выяснении полномочий сотрудников ОАО «МРСК Урала» и требований законодательства сетевой организацией принято решение о проведении дополнительной проверки прибора на допуск его в эксплуатацию, о чем 29 мая 2019 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении работ по допуску прибора в эксплуатацию 07 июня 2019 года 10 час. 00 мин. Данное уведомление получено ФИО1 04 июня 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представленным стороной ответчика. 

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что потребитель ФИО1 на допуск прибора в эксплуатацию не явился, данных о невозможности явки, либо переноса срока ввода электросчетчика в эксплуатацию не представлено, в связи с чем, и был составлен акт о недопуске прибора в эксплуатацию.

Суд не может принять возражения представителя ответчика в том, что предмет спора акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в допуске прибора учета в эксплуатацию, утратил свое действие в связи с назначением с назначением процедуры допуска на 07 июня 2019 года, на которую истец не явился и повторная процедура допуска прибора возможна только по заявлению истца, так как именно действиями ответчика были нарушены права истца ФИО1 на правильное и своевременное проведение процедуры допуска прибора в эксплуатацию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Челябэнерго» Нагайбакский участок о признании счетчика соответствующего требованиям и его опломбировке удовлетворить.

Признать электрический счетчик ЦЭ 6803 заводской № соответствующим требованиям для электрических счетчиков и обязать Открытое акционерное обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Челябэнерго» Нагайбакский участок произвести опломбировку счетчика ЦЭ 6803 заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий. 

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.