дело № 2-1922/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

15 мая 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи И.А.Ионова,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Ю.В.Столяровой.,

представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» – ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО3 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, 

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также – Общество) с иском к ФИО3 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН от 17 марта 2017 года собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – по 1/3 доли в праве каждый. Согласно свидетельству о смерти серии № от 13 сентября 2012 года ФИО5 умерла 12 сентября 2012 года. Общая сумма задолженности за потребленный природный газ по состоянию на 28 февраля 2018 года составляет 23 017,88 руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по указанному адресу. Поставщик направлял ответчику уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней – о приостановлении подачи газа (исх. № № от 13 мая 2016 года, № № от 22 августа 2017 года, № № от 20 января 2017 года). Тем не менее актами от 25 ноября 2016 года, 26 апреля 2017 года, 20 октября 2017 года, 5 февраля 2018 года, составленными работниками поставщика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для отключения газопотребляющего оборудования. В связи с этим истец просит обязать ответчика обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по указанному адресу работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Великий Новгород для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представители истца – ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 данного Кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу части 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с части 1 статьи 155 данного Кодекса плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом в силу части 3 статьи 31 ЖК Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 статьи 540 данного Кодекса предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. 

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – по 1/3 доли в праве каждый. Между тем ФИО5 умерла 12 сентября 2012 года. Ее единственным наследником, как следует из материалов наследственного дела, является ФИО3. Ю.ФИО8 так же умерла, наследственное дело к ее имуществу нотариусом не заводилось.

По указанному адресу в настоящее время зарегистрированы ФИО3, ФИО3, ФИО6. 

Своих обязательств по внесению платы за газоснабжение ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Общество неоднократно направляло в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа в добровольном порядке, а также предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20-ти дней со дня направления предупреждения Общество приостановит подачу газа.

По состоянию на 28 февраля 2018 года сумма задолженности по оплате за газ за период с 1 сентября 2013 года по 31 января 2018 года составляет 23 017,88 руб. 

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных месяцев подряд.

Согласно подпункту «и» пункта 21 названных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию. 

Как следует из актов от 25 ноября 2016 года, 26 апреля 2017 года, 20 октября 2017 года, 5 февраля 2018 года, представители Общества не были допущены в жилое помещение истца.

Пунктом 3 статьи 523 ГК Российской Федерации, применяемым к спорным правоотношениям в силу пункта 2 статьи 548 данного Кодекса, предусмотрено, что нарушение договора поставки покупателем считается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В адрес ответчика Обществом направлялись требования о погашении возникшей задолженности по оплате газа с предупреждением о том, что в случае не погашения задолженности Общество приостановит подачу газа. Между тем ответа на требования от ответчика не поступило, задолженность также перед Обществом не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность по обеспечению Обществу доступа в жилое помещение для отключения газового оборудования.

При обеспечении Обществу доступа в жилое помещение ответчика для отключения газового оборудования от имени Общества вправе выступать уполномоченные им лица – работники Общества или иные представители, действующие в том числе на основании доверенности или договора. К таковым могут относится и представители АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», если между Обществом и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заключено соответствующее соглашение.

Согласно статье 206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 237 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу обеспечить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Новгородский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке (в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2018 года.