Дело №2а-96/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный 24 января 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Бондаря И.В.,

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ФИО2, (Дата) года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО2, (Дата) года рождения, указав в нем, что приговором Каширского городского суда Московской области от 11.07.2012 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока 12.03.2014, судимость не снята и не погашена.

11.05.2018 решением Первомайского районного суда г.Пенза в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каширского городского суда Московской области от 11.07.2012, то есть с 12.03.2014 со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов); запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. 

22.05.2018 решение суда вступило в законную силу. 13.09.2018 ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока (отбывал наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 14.03.2018). 17.09.2018 ФИО2 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. С момента установления административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.09.2018; по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 15.11.2018, 21.11.2018.

В ходе судебного заседания административный истец - ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, а именно: обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что 11.05.2018 решением Первомайского районного суда г.Пенза в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каширского городского суда Московской области от 11.07.2012, то есть с 12.03.2014 со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов); запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. 

Приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 14.03.2018 ФИО2 был осужден к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 13.09.2018 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. 17.09.2018 ФИО2 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. С момента установления административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.09.2018; по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 15.11.2018, 21.11.2018.

К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении ФИО2 приговоров, копия решения об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО2, что свидетельствует в совокупности о необходимости дополнения административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ФИО2, (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения:

- обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2019 года.

Судья Р.В. Кошлевский