Дело №2-1951/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.А., 

при секретаре Углицких А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры единоличной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры единоличной собственностью.

Требования обоснованы тем, что ДАТА между истцом и ФИО5 был заключен договор купли-продажи АДРЕС в АДРЕС края. Стоимость квартиры составляла 85 000 руб., которая была выплачена продавцу до подписания данного договора. Договор был подписан сторонами ДАТА.

Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию ДАТА. Регистрационная запись НОМЕР, в строке правообладатель указана ФИО1

На период отчуждения в пользу ФИО1 указанной квартиры, истец с ДАТА состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Брак между супругами по решению мирового судьи был прекращен ДАТА.

ДАТА ФИО3 скончался. В настоящее время истец не может распорядиться принадлежащей ей квартирой, поскольку необходимо нотариальное согласие бывшего супруга, либо его правопреемников.

Между тем, спорная квартира была приобретена истцом за собственные средства.

ДАТА на основании сделки дарения, заключенной между ФИО1 и ФИО7, истицу принадлежала АДРЕС по ул.7 микрорайон в АДРЕС.

ДАТА по договору купли-продажи, заключенному между ФИО1 и ФИО8, указанная квартира была продана. Стоимость квартиры – 60 000 руб.

Кроме того, ДАТА между ФИО9 и ФИО1, по договору дарения, истцу была передана в дар денежная сумма в размере 25 000 руб., на приобретение спорной квартиры.

Таким образом, спорная квартира была приобретена на денежные средства, нажитые до брака и полученные в дар.

Единственным наследником к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО2

Истец просит признать за ней единоличное право собственности на АДРЕС в АДРЕС края.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно - в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ясны и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно его воле и желанию.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума от ДАТА N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов дела следует, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Брак супругов М-вых прекращен ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Новоалтайска от 21.02.2005.

В период брака, ДАТА, истцом была приобретена квартира по адресу: АДРЕС Стоимость квартиры определена в сумме 85 000 руб.Право собственности ФИО1 в отношении указанно объекта недвижимого имущества зарегистрировано ДАТА, запись регистрации НОМЕР. Общая площадь квартиры указана- 30,2 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДАТА, свидетельством о государственной регистрации права.

Поскольку квартира была приобретена истцом в период брака, то в силу закона имеет статус совместной собственности супругов.

Доводы истца о том, что указанная квартира была ею приобретена на денежные средства, нажитые до брака, а также полученные в дар, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения в дела.

Согласно договору дарения от ДАТА, ФИО9 были переданы в дар ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб. для приобретения квартиры, по адресу: АДРЕС

Кроме того, ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: АДРЕС

Истцом указанная квартира была продана ДАТА по договору купли-продажи за 60 000 руб.

Руководствуясь с ч.1 ст.36 СК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные от продажи квартиры по ул.7 

<

...> в АДРЕС, а также денежные средства, полученные истцом в дар, не являлись общим имуществом супругов М-вых.

Указанные денежные средства были направлены на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС 

Доказательств, подтверждающих, что данная квартира была приобретена на совместные средства супругов М-вых, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах вышеуказанная квартира является собственностью истца несмотря на то, что она была приобретена в период брака с ФИО3

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДАТА.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является его дочь- ФИО2

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает от ответчика признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В.Хохлова