№ 12-94/2017 

РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Тлеуове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО1 на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 от 08 декабря 2016 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования и на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 10 ноября 2016 года №, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области капитаном полиции ФИО3 от 10 ноября 2016 года собственник транспортного средства ГБУЗ «Новосергиевская РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 08 декабря 2016 года ФИО2 ГБУЗ «Новосергиевская РБ» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В жалобе главный врач ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО1 просит отменить вышеуказанные определение и постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого он извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Вынося 08 декабря 2016 года оспариваемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства ГБУЗ «Новосергиевская РБ» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2016 года, заместитель начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области исходил из того, что копия постановления № направлена ГБУЗ «Новосергиевская РБ» 05 декабря 2016 года по адресу 

<

адрес>, указанному в карточке учета транспортного средства. Согласно почтовому уведомлению указанная корреспонденция была получена представителем ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО4 14 ноября 2016 года. 

Однако, жалобу главный врач ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО1 в Центр видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области подал только 05 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах, поскольку представителем ГБУЗ «Новосергиевская РБ» не указаны уважительные причины пропуска срока обжалования, и судом установлен факт получения копии постановления № от 10 ноября 2016 года представителем ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО4 14 ноября 2016 года.

Таким образом, выводы должностного лица об отсутствии оснований для восстановления ГБУЗ «Новосергиевская РБ» срока на обжалование постановления от 10 ноября 2016 года являются законными и обоснованными, и суд соглашается с ними. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении определения заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 от 08 декабря 2016 года об отказе ГБУЗ «Новосергиевская РБ» в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении без изменения.

Постановление от 10 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ №, с учетом его вручения 14.11.2016 года представителю ГБУЗ «Новосергиевская РБ», вступило в законную силу 24 ноября 2016 года, таким образом, установленный законом 10-дневный срок на обжалование постановления должностного лица истек 23 ноября 2016 года. Ходатайство суду заявителем о восстановлении срока на обжалование постановления представлено не было.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 10 ноября 2016 по существу, в связи с чем, в этой части, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 08 декабря 2016 года ФИО2 об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № от 10 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО1 - без удовлетворения.

Жалобу главного врача ГБУЗ «Новосергиевская РБ» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, № от 10 ноября 2016 года оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Ж.В. Афанасьева