Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО40., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора ФИО6, подсудимых ФИО3, ФИО2, защитников – адвокатов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, переводчика ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО39 ФИО41 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, джамоат Озодагон, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 

<

данные изъяты> рождения, до задержания не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, джамоат 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, до задержания не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, не имея постоянного и законного источника дохода на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты> а также наркотического средства из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), с целью стабильного извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта данных наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при не установленных следствием обстоятельствах, вступил с не установленными лицами в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории 

<

адрес>.

ФИО3 и не установленные лица, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), а также наркотического средства из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), в период до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели у неустановленного лица производное наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> и наркотическое средство из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты>, которые перевезли по месту своего фактического проживания в помещение двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, городского поселения 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №, где действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и не установленные лица для удобства последующего сбыта: расфасовали производное наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>), в один сверток, массой вышеуказанного наркотического средства не менее 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упаковали в полимерный пакет; разделили наркотическое средство из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>) на не менее чем 

<

данные изъяты>, которые расфасовали в удобные для сбыта упаковки - в не менее чем два свертка массами вышеуказанного наркотического средства в каждом из свертков не менее 

<

данные изъяты> грамма соответственно, которые стали незаконно хранить как при себе, так и по месту фактического проживания ФИО3 по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

ФИО3, часть указанного выше производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, упакованного в один сверток, хранил в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, а часть указанного выше наркотического средства из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованного в один сверток, хранил в правом кармане надетых на нем спортивных брюк. Оставшиеся части указанных выше наркотических средств, а именно: производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- 

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в пакеты, а также 13 комков наркотического средства из растения конопля - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, упакованные в один сверток, ФИО3 и не установленные лица поместили в рюкзак-портфель и стали незаконно хранить по месту фактического проживания ФИО3 в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, городского поселения 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №

Таким образом, ФИО3 и не установленные лица совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и на месте задержания в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №, проведен личный досмотр ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО3, обнаружен и изъят сверток с производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером, а в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО3, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером.

После этого, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту фактического проживания ФИО3 в комнате на втором этаже помещения двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № в рюкзаке, принадлежащем ФИО3, обнаружен и изъят пакет с производным наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-( 

<

данные изъяты>индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является особо крупным размером, а также сверток с 13 комками наркотического средства из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером.

Таким образом, в связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота производного наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), общей массой 1570,5 грамма, а также наркотического средства из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>, ФИО3 и не установленные лица не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты, и гашиш (

<

данные изъяты>) включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - список I (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты> соответствует особо крупному размеру, а наркотическое средство из растения конопля - гашиш (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> соответствует крупному размеру.

ФИО2, в период до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>) в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно хранил при себе производное наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>-(

<

данные изъяты>карбоксамидо)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими редакциями), массой не менее 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства. Указанное выше производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, упакованного в один сверток, ФИО2 хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом кармане штанов, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и на месте задержания в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, проведен его личный досмотр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 7

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №, в левом кармане штанов, одетых на ФИО2, обнаружен и изъят сверток с производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты> соответствует крупному размеру.

Вину в предъявленном обвинении подсудимые не признали, считают, что в их действиях усматривается иной состав преступления, а именно, незаконное хранение наркотических средств. Также не признают совершение преступления в составе группы по предварительному сговору.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что изъятое у него наркотическое средство метиловый эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>., принадлежит ему. Также подсудимый ФИО3 не отрицал, что изъятые в ходе его личного досмотра наркотические средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>. и гашиш, массой 

<

данные изъяты>. также принадлежат ему и хранил он данное наркотическое средство для личного употребления. 

Однако, подсудимые пояснили, что наркотические средства, изъятые в рюкзаке, который находился по месту проживания ФИО3 и ФИО2, а именно, метиловый эфир 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>. и гашиш, массой 

<

данные изъяты>. им не принадлежат. ФИО2 показал, что к указанным наркотикам, изъятым из рюкзака, который принадлежит ФИО3, он не имеет никакого отношения, поскольку никогда сбытом наркотиков не занимался. Таким образом, по изъятым наркотическим средствам из рюкзака, отрицал свою причастность как в их хранении, так и для собственного потребления, а также и с целью последующего незаконного сбыта. При этом, ФИО3 указал, что наркотические средства находящиеся в рюкзаке ему передали его знакомые «

<

данные изъяты> для временного хранения. Умысла на сбыт наркотических средств он не имел. 

В связи с существенными противоречиями показания подсудимых, данные ими на стадии предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ранее подсудимые указывали, что изъятые у них наркотические средства им были «подкинуты» сотрудниками полиции. (

<

данные изъяты>).

Таким образом, каждый из подсудимых в ходе судебного заседания изменили, свою позицию и дали иные показания, уточнив, что никакие наркотики сотрудники полиции им не «подкидывали», все изъятое у них при личных досмотрах принадлежит им, а наркотики, изъятые из рюкзака, переданные не установленными лицами по имени «

<

данные изъяты>» ФИО3, последний оставил у себя на хранение.

Изучив доводы подсудимых, данные в судебном заседании, суд находит их заслуживающими внимание, находя, что в действиях ФИО2 действительно отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, однако имеется состав иного преступления.

Несмотря на избранную позицию подсудимыми, их вина в совершении преступлений, отраженных в установочной части приговора, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - сотрудников полиции ФИО13, ФИО20, ФИО22, ФИО26 и оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей – сотрудников полиции ФИО21 (

<

данные изъяты>), ФИО23 (том 

<

данные изъяты>), ФИО16 (

<

данные изъяты>), ФИО25 (

<

данные изъяты>), ФИО27 (том 4 

<

данные изъяты>), ФИО24 (

<

данные изъяты>), ФИО17 (

<

данные изъяты>), ФИО18 (

<

данные изъяты>), ФИО14 (

<

данные изъяты>), ФИО15 (

<

данные изъяты>), согласно которых следует, что в отдел полиции стала поступать оперативная информация в отношении неустановленных лиц таджикской национальности, причастных к незаконному хранению и сбыту наркотического средства - гашиш в особо крупном размере на территории 

<

адрес>, одним из участников преступной группы являлся неустановленный мужчина таджикской национальности, представляющийся именем «Дустумрод», фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что неустановленному мужчине таджикской национальности, представляющемуся именем «Дустумрод», поступила крупная партия наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, в связи с чем, сотрудники полиции выехали по указанному адресу, зашли на территорию, прилегающую к дому, и подошли к входной двери дома. Далее ФИО16, ФИО17 и ФИО18 постучали в дверь, ведущую в дом, дверь открыла хозяйка дома ФИО19, которой было предъявлено постановление о проведении обследования ее жилища и прилегающей территории. В это же время ФИО20, ФИО13, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО14 зашли за дом, где обнаружили на территории данного дома двухэтажную постройку с тремя входными дверьми.

После чего, ФИО22 и ФИО13, расположились у первой двери, ведущей в постройку, у второй входной двери расположились ФИО23 и ФИО28, у третьей двери расположился ФИО27, а ФИО20, ФИО25, ФИО24, ФИО26, ФИО21 и ФИО14 зашли во вторую дверь, поднялись по лестнице на второй этаж, где увидели двух мужчин таджикской национальности, впоследствии установленные как ФИО3 и ФИО2, которых задержали примерно в 21 час 35 минут.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении двухэтажной постройки, расположенной на прилегающей территории 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, в присутствии приглашенных в качестве понятых ФИО29 и ФИО30, при участии сотрудников полиции ФИО16 и ФИО17, который производил видеосъемку на мобильный телефон, ФИО20 произвел личный досмотр задержанного ФИО3 Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и задержанному ФИО3 суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Далее был задал вопрос ФИО3, имеет ли тот при себе какие-либо предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3: в левом кармане спортивных брюк, одетых на том, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения: в правом кармане спортивных брюк обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим картой «Билайн» и камнеобразное вещество с маркировкой «SFS». На его вопрос, что это за изъятые свертки и кому они принадлежат, ФИО3 ничего не пояснил. Впоследствии все обнаруженное и изъятое у ФИО3 было упаковано в три индивидуальных бумажных конверта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был прочитан участвующим лицам, от которых каких-либо замечаний и заявлений не поступило. После этого все участвующие лица, в том числе и ФИО3 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. 

Затем, в присутствии тех же понятых ФИО29 и ФИО30, при участии сотрудников полиции ФИО16 и ФИО17, который производил видеосъемку на мобильный телефон, был произведен личный досмотр задержанного ФИО2 Перед проведением личного досмотра понятым и задержанному ФИО2 разъяснена суть проводимого мероприятия. Далее ФИО20 задал вопрос ФИО2, имеет ли тот при себе какие-либо предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2, ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. При производстве досмотра ФИО2, в левом кармане штанов, одетых на том обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения и мобильный телефон «Тексит» с сим картой оператора связи «

<

данные изъяты> На его вопрос, что это за изъятый сверток и кому он принадлежит, ФИО2 ничего не пояснил. Впоследствии все обнаруженное и изъятое у ФИО2 было упаковано им в два индивидуальных бумажных конверта.

Далее, ФИО22, в присутствии двух приглашенных понятых лиц, хозяйки дома ФИО19, сотрудника полиции ФИО17 производившего видеосъемку, а также в присутствии ФИО3 и ФИО2, произвел обследование помещения по вышеуказанному адресу, где фактически проживали ФИО3 и ФИО2 В ходе обследования данного помещения, в комнате на втором этаже данного помещения, на двухъярусной кровати под одеялом обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>» без сим-карты; мобильный телефон «Алкатель» с двумя сим-картами оператора связи «

<

данные изъяты>», там же был обнаружен мужской рюкзак-портфель, в котором обнаружен паспорт на имя ФИО3 Там же в рюкзаке-портфеле обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора связи «Мегафон»; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета; полимерный пакет с находящимся внутри него пакетом с веществом растительного происхождения. По факту производства обследования комнаты, в которой проживали задержанные лица, ФИО3 пояснил, что рюкзак принадлежит ему (ФИО3), ФИО2 ничего не пояснил. 

Затем, стало известно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством – спайс, вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО31 являлись наркотическими средствами – гашиш и спайс. Вещества, изъятые в ходе обследования и осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, также являются наркотическими средствами гашиш и спайс.

Правильность проведения вышеуказанных следственных действий подтверждена показаниями свидетелей ФИО29, ФИО30 и ФИО32, чьи показания были предметом исследования в суде, и которые являлись понятыми при проведении вышеуказанных следственных действий, подтвердивших факт личного досмотра ФИО3, у которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения; а в правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО3, был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами и камнеобразное вещество с маркировкой «SFS». Также данные понятые подтвердили факт личного досмотра ФИО2, у которого в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения и мобильный телефон с двумя сим-картами, все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты. По факту изъятия у досматриваемого ФИО2 свёртка с веществом растительного происхождения последний ничего не пояснил. 

После чего проведено обследование 

<

адрес> по 7-й 

<

адрес>, а также территории, прилегающей к вышеуказанному дому и помещения двухэтажной постройки, прилегающей к дому по вышеуказанному адресу, в присутствии собственника гражданки ФИО19, было проведено обследование дома по вышеуказанному адресу, в ходе которого нечего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее проводился осмотра в двухэтажном строение в виде барака. При обследовании одной из комнаты на первом ярусе двухъярусной кровати расположенной с левой стороны в дальнем углу под одеялом были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Флай» без сим-карты; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами «

<

данные изъяты>». Далее там же, на первом ярусе двухъярусной кровати в углу был обнаружен рюкзак-портфель, после чего сотрудники полиции указали на данный рюкзак-портфель и спросили у ФИО2 и ФИО3, кому принадлежит данный рюкзак-портфель. ФИО3 сказал сотрудникам полиции, что рюкзак-портфель его - ФИО3 Далее в рюкзаке-портфеле в первом отделе были обнаружены: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой Мегафон; а также паспорт на имя ФИО3, который не изымался; сверток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета внутри; в портфеле, в его второй секции был обнаружен и изъят один полимерный пакет светлого цвета, с находящимся внутри него одним полимерным пакетом голубого цвета со светлым веществом растительного происхождения. Далее на противоположной двухъярусной кровати на втором ярусе сотрудником полиции был обнаружен паспорт на имя ФИО2, который не изымался. По завершению обследования не от кого, в том числе владельца данного строения ФИО19, ФИО3 и ФИО2 каких-либо замечаний не поступило. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО29 и ФИО32 на втором этаже строения-барака, расположенного на территории, прилегающей к дому № по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, в которой накануне ДД.ММ.ГГГГ уже производилось обследование помещения, в присутствии хозяйки данного строения ФИО19 и мужчины таджикской национальности, который представился как ФИО33, был произведен осмотр комнаты, расположенной на втором этаже строения-барака, где ранее жили ФИО2 и ФИО3 После чего при осмотре данной комнаты сотрудник полиции ФИО26 обнаружил и изъял рюкзак-портфель серого цвета с надписью «Polar», который был упакован им в синий полиэтиленовый пакет. На вопрос сотрудника полиции к участвующему лицу ФИО33 при проведении осмотра комнаты, кому принадлежит данный рюкзак, ФИО33 пояснил, что рюкзак принадлежит молодому человеку по имени «Дустумрод». По окончании осмотра комнаты, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, каких либо заявлений замечаний ни от кого не поступило. (

<

данные изъяты> 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО19, которая показала, что осмотр строения по адресу ее регистрации и проживания: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, проходили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и в присутствии понятых. Никаких замечаний с ее стороны не поступило. (

<

данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34 показал, что имеет младшего сына - ФИО3, который ранее имел фамилию «

<

данные изъяты>», имя «

<

данные изъяты>», отчество «

<

данные изъяты>». Однако позже, примерно в 

<

данные изъяты>, точную дату не помнит, младший сын по неизвестной ему причине изменил свою фамилию, имя и отчество и стал ФИО39 ФИО42. Однако в ходе разговора он всегда называет сына именем «

<

данные изъяты>». Затем, сын уехал в Россию на заработки и в последний раз он видел сына в начале 

<

данные изъяты>, когда тот приезжал в 

<

данные изъяты>. Также когда сын находился в России, они периодически созванивались. Далее, следователь дал ему прослушать файл с фонограммой, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО3 Он (ФИО34).опознал свой голос, а также голос своего сына - ФИО3, к которому обращался по имени «Дустмурод» и которого называл именем «Дустмурод».

Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколами очных ставок между ФИО3 и ФИО35 с каждым из сотрудников полиции, в которых сотрудники полиции указали, что физическую силу к ФИО3 и ФИО36 не применяли, какие-либо предметы и вещества ФИО3 и ФИО37 в карманы одежды и в рюкзак не подкидывали и не передавали. (том 4 л.д

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которому в СУ МУ МВД России «Мытищинское» представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и ФИО2 (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, в постройке расположенной на прилегающей территории к 

<

адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, сотрудниками ГУНК МВД России и сотрудниками УР 4 отдела полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения и камнеобразное вещество с маркировкой «SFS». (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, в постройке расположенной на прилегающей территории к 

<

адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками ГУНК МВД России и сотрудниками УР 4 отдела полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, на втором этаже постройки, расположенной на территории, прилегающей к 

<

адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудником ГУНК МВД России и сотрудниками УР 4 отдела полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета и пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. (

<

данные изъяты>). 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>).

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 7-й Ленинский, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № проведён личный досмотр ФИО3, у которого обнаружены и изъяты: в левом кармане спортивных брюк свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения; в правом кармане спортивных брюк мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с установленными сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» и оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», камнеобразное вещество с маркировкой «SFS». (№).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. Представленное на исследование вещество (

<

данные изъяты> изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша: объект 

<

данные изъяты>. 

2. В составе представленного на исследование вещества, массой 14,20 грамма, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержится: метил -3,3-диметил 2-(1-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, в помещении двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 7-й 

<

адрес>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №, проведён личный досмотр ФИО2, у которого в левом кармане штанов обнаружены и изъяты: свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения; мобильный телефон «

<

данные изъяты> с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержится: метил -3,3-диметил 2-(1-

<

данные изъяты>) бутаноат (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>) бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>).

- постановлением Мытищинского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено провести оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого дома и прилегающей территории к дому № по переулку 7-й Ленинский, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером №. (

<

данные изъяты>

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту фактического проживания ФИО3 и ФИО2 в комнате на втором этаже помещения двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 7

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № на нижнем ярусе двухъярусной кровати, расположенной у задней стены комнаты, под одеялом обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>»; там же на нижнем ярусе двухъярусной кровати, расположенной у задней стены комнаты, под одеялом обнаружен рюкзак-портфель, принадлежащий ФИО3, в котором обнаружен паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО39 ФИО43 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обнаружены и изъяты: мобильный телефон «

<

данные изъяты> с установленной сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета, пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; на верхнем ярусе двухъярусной кровати, расположенной у правой стены комнаты, обнаружен паспорт. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО3 пояснил, что обнаруженный рюкзак-портфель, принадлежит ему - ФИО3 (

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. Представленное на исследование вещество (

<

данные изъяты> изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно постройки прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, является наркотическим средством из растения конопля – 

<

данные изъяты>. Масса гашиша: объект 1 – 

<

данные изъяты>. 

2. В составе представленного на исследование вещества, массой 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно постройки прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, 7-й 

<

адрес>, содержится: метил -3,3-диметил 2-(1-

<

данные изъяты>) бутаноат (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1

<

данные изъяты>) бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра по месту фактического проживания ФИО3 и ФИО2 в комнате на втором этаже помещения двухэтажной постройки, прилегающей к дому № по переулку 7-й 

<

адрес> 

<

адрес>, городского поселения Мытищи, Мытищинского муниципального района, 

<

адрес>, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № у дальнего левого угла комнаты между стеной и двухъярусной кроватью обнаружен и изъят рюкзак-портфель, принадлежащий ФИО3 (

<

данные изъяты>).

- копиями актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3 и ФИО2 установлено потребление каннабиноидов. (

<

данные изъяты>). 

Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 

Представленные на экспертизу: вещество растительного происхождения (объект 1) и вещества растительного происхождения в виде тринадцати комков (объекты 3-15) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). 

Масса веществ: 76,0 грамма – объект 1; 0,97 грамма – объект 3; 0,78 грамма – объект 4; 0,82 грамма – объект 5; 0,81 грамма – объект 6; 0,77 грамма – объект 7; 0,78 грамма – объект 8; 0,57 грамма – объект 9; 0,83 грамма – объект 10; 0,73 грамма – объект 11; 0,64 грамма – объект 12; 0,61 грамма – объект 13; 0,31 грамма – объект 14; 0,12 грамма – объект 15.

В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма объекта 1 и по 0,05 грамма объектов 3-15. Общая масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) (объекты 1, 3-15) после проведения экспертизы составила 83,99 грамма (75,9 грамма – объект 1; 0,92 грамма – объект 3; 0,73 грамма – объект 4; 0,77 грамма – объект 5; 0,76 грамма – объект 6; 0,72 грамма – объект 7; 0,73 грамма – объект 8; 0,52 грамма – объект 9; 0,78 грамма – объект 10; 0,68 грамма – объект 11; 0,59 грамма – объект 12; 0,56 грамма – объект 13; 0,26 грамма – объект 14; 0,07 грамма – объект 15).

В составе измельченных веществ растительного происхождения (объекты 2, 16-17) содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). 

Масса веществ: 14,15 грамма – объект 2; 13,85 грамма – объект 16; 1556,2 грамма – объект 17.

В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма объекта 17, по 0,05 грамма объектов 2 и 16. Общая масса производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) (объекты 2, 16-17) после проведения экспертизы составила 1584,00 грамма (14,1 грамма – объект 2; 13,8 грамма – объект 16; 1556,10 грамма – объект 17). (том 1 л.д.163-166).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр:

Мобильного телефона «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами оператора мобильной связи «Билайн» №Т#* и оператора мобильной связи «

<

данные изъяты> №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 При просмотре в папке «

<

данные изъяты>» имеется абонент с телефонным номером №» записанный как «Дуст». При просмотре в папке журнала вызовов: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> имеются исходящие вызовы на телефонный номер №» записанный как «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> имеются пропущенные вызовы с телефонного номера «+

<

данные изъяты>» записанный как «

<

данные изъяты>». 

Мобильного телефона «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» № и №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 При просмотре в папке «Контакты» имеется абонент без указания имени с телефонным номером «№». При просмотре в папке журнала вызовов: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> имеются исходящие вызовы с телефонного номера «+№»; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> имеется исходящий вызов на телефонный номер «+№ 

Мобильного телефона «

<

данные изъяты>» и мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», изъятые в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности. При просмотре мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с установленными сим-картами оператора мобильной связи 

<

данные изъяты>» в папке «

<

данные изъяты>» имеется абонент с телефонным номером «+№» записанный как «

<

данные изъяты>». 

Мобильного телефона 

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», изъятого в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности. (№).

Помимо прочего вина ФИО3 подтверждается протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр рюкзака-портфеля, принадлежащего ФИО3, в котором находились обнаруженные и изъятые производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(

<

данные изъяты>) бутановой кислоты (

<

данные изъяты>) и наркотическое средство из растения конопля – гашиш (

<

данные изъяты>). (

<

данные изъяты> - протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр оптического диска СD-R с видеозаписью производства личного досмотра ФИО3 (№).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R регистрационный № 

<

данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по абонентскому телефонному номеру № находящемуся в пользовании ФИО3 Согласно анализа данной фонограммы в ходе телефонного разговора неустановленное лицо (потенциальный покупатель наркотического средства) обращается к ФИО3 с просьбой сбыть наркотическое средство. Затем ФИО3 обговаривает с потенциальным покупателем количество наркотического средства и цену и сообщает о невозможности сбыть в ближайшее время наркотическое средство в связи с тем, что рядом с домом по месту проживания ФИО3 находятся сотрудники полиции. (№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R регистрационный № 

<

данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по абонентскому телефонному номеру №, находящемуся в пользовании ФИО3 В прослушанных фонограммах содержатся телефонные переговоры ФИО3 в завуалированной форме с неустановленными лицами о виде и качестве наркотических средств, их фасовке, стоимости и последующем сбыте наркотических средств, об употреблении наркотических средств, при этом денежные средства называют «бумаги», а наркотические средства называют словами «люди», «рабочие» и «человек», кроме того обсуждают меры конспирации. (№).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R регистрационный № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по абонентскому телефонному номеру № находящегося в пользовании ФИО3 Согласно анализа данной фонограммы в ходе телефонного разговора неустановленное лицо (потенциальный покупатель наркотического средства) обращается к ФИО3 по имени «

<

данные изъяты>». Затем ФИО3 обговаривает с потенциальным покупателем место встречи, количество наркотического средства в размере десяти условных единиц, а также ФИО3 сообщает потенциальному покупателю о соблюдении мер конспирации, а именно, необходимости выйти из автомобиля для встречи только после заранее оговоренного условного телефонного звонка. (

<

данные изъяты>).

В прослушанных фонограммах содержаться телефонные переговоры ФИО3 и не установленных лиц, подтверждающие причастность последних к систематическому сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом ФИО3 и его соучастники ведут разговор в завуалированной форме с не установленными лицами о виде и качестве наркотических средств, их фасовке, стоимости и последующем сбыте наркотических средств, об употреблении наркотических средств, при этом, денежные средства называют «бумаги», а наркотические средства называют словами «

<

данные изъяты>», «рабочие» и «человек», кроме того, обсуждают меры конспирации.

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО3 получены образцы голоса и речи на таджикском языке, которые записаны на оптический диск «

<

данные изъяты>» и протоколом его осмотра. (№).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что:

На фонограмме, содержащейся в звуковом файле с именем «

<

данные изъяты>», находящемся в папке «

<

данные изъяты>» на оптическом диске DVD-R регистрационный номер 

<

данные изъяты>, имеются голос и речь ФИО39 Хайёма ФИО4, образцы голоса и речи которого представлены. ФИО39 Хайёму ФИО4 принадлежат реплики, которые обозначены «М» в представленном переводе разговора.

На фонограмме, содержащейся в звуковом файле с именем «

<

данные изъяты>», находящемся в папке «

<

данные изъяты>» на оптическом диске DVD-R регистрационный номер № 

<

данные изъяты>, имеются голос и речь ФИО39 Хайёма ФИО4, образцы голоса и речи которого представлены. ФИО39 Хайёму ФИО4 принадлежат реплики, которые обозначены «М» в представленном переводе разговора.

На фонограмме, содержащейся в звуковом файле с именем 

<

данные изъяты>», находящемся в папке «

<

данные изъяты>» на оптическом диске DVD-R регистрационный номер № 

<

данные изъяты>, имеются голос и речь ФИО39 Хайёма ФИО4, образцы голоса и речи которого представлены. ФИО39 Хайёму ФИО4 принадлежат реплики, которые обозначены «М» в представленном переводе разговора. (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведён осмотр: 

1. Оптического диска CD-RW с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» об использовании абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются файлы: «

<

данные изъяты>».

В ходе осмотра и анализа телефонных соединений абонентского телефонного номера № (мобильный телефон с данной установленной сим-картой с данным абонентским номером изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО3) установлено, что данный абонентский номер в анализируемый период времени связывался путем совершения входящих и исходящих звонков, а также приема и отправки SMS-сообщений со многими абонентскими номерами.

2. Оптического диска CD-R с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» об использовании сим-карты №, абонентских телефонных номеров № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются файлы: «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls», «Запрос №.xls».

3. Оптического диска CD-R с информацией ПАО 

<

данные изъяты>» об использовании абонентского телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются файлы: «Запрос №», «Запрос №». (

<

данные изъяты>).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд находит установленным, что обвинение, предъявленное ФИО2 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Так, собранные по уголовному делу доказательства не подтверждают того, что подсудимый ФИО2, не употребляет наркотическое средство – производное наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты (

<

данные изъяты>), хранил изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство для последующего сбыта. Согласно заключению медицинского освидетельствования ФИО2, у последнего установлен факт употребления каннабиноидов. (

<

данные изъяты>).

Так материалы уголовного дела, в том числе и показания свидетелей – сотрудников полиции, не содержат объективных данных о том, что ФИО2 принимал какие-либо меры к приисканию орудий и средств совершения преступления, поиску потенциальных покупателей, а также совершал действия, направленные на отчуждение наркотического средства и психотропного вещества, занимался их фасовкой. Количество вещества и его фасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта.

Кроме того, подсудимый ФИО2 в судебном заседании утверждал, что умысла на распространение наркотического средства у него не имелось. Обнаруженное у него в ходе личного досмотра наркотическое средство он хранил для собственного употребления.

Таким образом, ФИО2 хранил наркотическое средство для личного употребления, умысла на его сбыт не имел и доказательств, указывающих на это, по делу не установлено.

В связи с чем, суд закладывает в основу обвинительного приговора показания ФИО2, данные им в суде. 

Кроме того, из показаний сотрудников полиции усматривается, что была получена оперативная информация о том, что не установленному мужчине таджикской национальности, представляющемуся именем «

<

данные изъяты>», поступила крупная партия наркотических средств. Данным именем представлялся ФИО3 Никакой оперативной информации в отношении ФИО2 не было. Таким образом, доказательств того, что ФИО3 и ФИО2 действовали между собой группой лиц по предварительному сговору, материалы дела не содержат. 

Согласно ст.14, ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

На основании изложенного суд считает необходимым изменить квалификацию действий подсудимого ФИО2 со ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, квалифицировав его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В части предъявленного ФИО3 обвинения по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд находит его полностью подтвержденным в судебном заседании. Совокупностью исследованных доказательств, приведенных судом выше, подтвержден и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» с не установленными следствием лицами, вмененный органами предварительного следствия ФИО3 В связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Свою вину в совершении действий, описанных в приговоре, подсудимый ФИО2 признал в содеянном раскаялся, а также подсудимые ФИО3, ФИО2 имеют на иждивении малолетних детей. 

Данные обстоятельства суд признает смягчающими уголовную ответственность в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО2, предусмотренных правилами ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, которые является лицами, употребляющими наркотические средства, являются гражданами другого государства - Республики 

<

данные изъяты>, наказание, назначаемое подсудимым, по мнению суда, должно быть связано с реальной изоляцией от общества, в связи с тем, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, совершение данных преступлений относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Однако, учитывая, что ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, ФИО3 признал вину частично, суд считает возможным назначить им минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, предусматривающей ответственность за совершенное деяние, с учетом смягчающих по делу обстоятельств. 

Вид исправительного учреждения назначается ФИО3 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО39 ФИО44 ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. 

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня задержания, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство из растения конопля — гашиш (анаша, смола, каннабиса), общей массой наркотического средства после проведения -экспертизы 83,99 грамма (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, массой наркотического средства после и экспертизы 75,9 грамма; изъятое в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», массой наркотического средства после проведения экспертизы 8,09 грамма); производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-0,18), общей массой наркотического средства после проведения экспертизы 1584,00 грамма (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, массой наркотического средства после проведения экспертизы 14,1 грамма; изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, массой наркотического средства после проведения экспертизы 13,8 грамма; изъятое в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», массой наркотического средства после проведения экспертизы 1556,10 грамма), хранящиеся в отделении по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>», - уничтожить.

- первоначальные упаковки – полимерные свертки, в которых находились вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3; первоначальную упаковку – полимерный сверток, в котором находилось вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2; первоначальную упаковку – полимерный сверток, в котором находилось вещество, изъятое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - хранить при материалах уголовного дела.

- первоначальные упаковки – полимерные пакеты, в которых находилось вещество, изъятое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>) – уничтожить.

- мобильный телефон «Алкатель» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты> №Т#* и оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>) – передать по принадлежности осужденному ФИО3 либо иному лицу по предоставлении соответствующей доверенности. 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» № и №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>) – передать по принадлежности осужденному ФИО2 либо иному лицу по предоставлении соответствующей доверенности. 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>), - уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» № и №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>), - уничтожить; 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> IMEI: № с установленной сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>) – передать по принадлежности осужденному ФИО3 либо иному лицу по предоставлении соответствующей доверенности. 

- рюкзак-портфель принадлежащий ФИО3 в котором находились обнаруженные и изъятые производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-

<

данные изъяты>)бутановой кислоты (

<

данные изъяты> и наркотическое средство из растения конопля – гашиш (

<

данные изъяты>), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>) – уничтожить. 

- оптический диск СD-R с видеозаписью производства личного досмотра ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск DVD-R регистрационный № 

<

данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц по абонентскому телефонному номеру № - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск DVD-R регистрационный № 

<

данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц по абонентскому телефонному номеру №- хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск DVD-R регистрационный № 

<

данные изъяты> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц по абонентскому телефонному номеру № - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск CD-RW с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» об использовании абонентского телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск CD-R с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» об использовании сим-карты №, абонентских телефонных номеров № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск CD-R с информацией ПАО «

<

данные изъяты>» об использовании абонентского телефонного номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск «

<

данные изъяты>», на котором имеются образцы голоса и речи на таджикском языке обвиняемого ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья: ФИО45