Дело № 1-258/2019 

Поступило в суд: 10.12.2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В. 

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Никулина В.П. 

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, с образованием 9 классов, женатого, не работающего, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления.

Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства 

<

данные изъяты>), в крупном размере для личного употребления, взял полиэтиленовый пакет черного цвета, который нашел у себя в доме, расположенном по вышеуказанному адресу и направился на участок местности на территории свалки бытовых отходов, расположенной в тридцати метрах в северо-западном направлении от трассы 

<

адрес>, на окраине 

<

адрес>. Находясь на указанном участке местности с целью незаконного приобретения г и хранения без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>), в крупном размере ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля произраставшего там, которые сложил в принесенный с собой пакет. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) в крупном размере, ФИО1 пакет с собранными им листьями и соцветиями дикорастущей конопли, принес в сарай, находящийся в ограде его дома, где с целью придания наркотическому средству удобной для употребления формы, натянул на металлический эмалированный таз фрагмент ткани, затем насыпал на ткань часть листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, протер листья и соцветия конопли в пыль, для последующего личного употребления путем курения. После чего ДД.ММ.ГГГГ употреблял данное вещество путем курения. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является смесью вещества происхождения светло-коричневого цвета, похожего по внешним признакам на измельченные верхушечные части растения конопля и частиц иной породы общей массой 

<

данные изъяты>, в том числе наркотического вещества - 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и хранил их в сарае у себя дома до их обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции старшим о/у НОН МО МВД России «Венгеровский» капитаном полиции Свидетель №3, УУП МО МВД России «Венгеровский» капитаном полиции Свидетель №4 в надворных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято:

- вещество, растительного происхождения по внешним признакам и характерному запаху похожим на растение коноплю которое было предъявлено на обозрение понятым, упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью, пакет обиркован, опечатан печатью № МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной надписью с подписями понятых; 

- вещество (в смеси), растительного происхождения по внешним признакам и характерному запаху похожим на растение коноплю, которое было предъявлено на обозрение понятым, упаковано в полимерный пакет черного цвета с прорезанными ручками, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, пакет обиркован, опечатан печатью № МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной надписью с подписями понятых.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество, массой 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра надворных построек по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Смесь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра надворных построек по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> является крупным размером, а наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

~}

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснил, что последний заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не находит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд находит полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд учитывает раскаяние в содеянном, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, семейно-бытовые условия и материальное положение, и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания, дополнительный вид наказания не применять. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 один раз в квартал являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни установленные данным органом.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Венгеровский» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1, не взыскивать.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: