РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2020г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

Установил:

МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

В исковом заявлении представитель истца указал, что на учёте в МИФНС России № 4 по Астраханской области состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1, как имевшая в собственности транспортное средство: 

<

данные изъяты> гос.№№ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Данное транспортное средство имеет мощность до 100 л.с. За 2014г. ответчику начислен транспортный налог в соответствии с указанной мощностью транспортного средства в сумме 408руб., за 2015г. начислен транспортный налог в сумме 980руб. и за 2016г. начислен транспортный налог также в сумме 980руб. Инспекцией в рамках действующего законодательства формированы и направлены налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг.,№ от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., которые ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 75 ГК РФ ответчику начислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3,35руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 6,53руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 17,98руб. Учитывая неисполнение обязанности по уплате транспортного налога и пени МИФНС РФ № 4 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2а-2211/2019. Данный приказ отменён по заявлению ответчика об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014г., 2015г. и 2016г. в общей сумме 2364руб. и пени за неуплату налога в 2014г., 2015г. и в 2016г. в общей сумме 27,84руб.

Административный истец своего представителя в суд не направил, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежаще, ей по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> направлено судебное извещение. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Ахтубинского районного суда в установленный срок.

В связи с чем, в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002г. «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: до 100л.с. ставка налога составляет 14.00руб. за 1 лошадиную силу; от 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73.55 кВт до 110.30 кВТ) включительно ставка налога 27 руб. за 1 лошадиную силу; свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 48руб. за 1 лошадиную силу; свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75 руб. за 1 лошадиную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Справкой ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области подтверждено наличие в собственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г/н №.

Согласно части 2 данной статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО1 являлась собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты> г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2014г. в сумме 408руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 980руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГг.), № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 980руб.(реестр № от ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. 10,11,12,18,19).

Данные налоговые уведомления оставлены административным ответчиком без внимания, транспортный налог им не уплачен.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015г. в сумме 980руб.

Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за вышеуказанный период (2015г.) направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 980руб. и пени в сумме 6,53руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

Также из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016г. в сумме 980руб.

Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за вышеуказанный период (2016г.) направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 980руб. и пени в сумме 17,98руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленные требованиями № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. исполнена не была, МИФНС России № 4 по Астраханской области в течение срока, установленного ст. 48 НК РФ обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который, согласно материалам дела, был выдан мировым судьёй судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск ДД.ММ.ГГГГг. По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. данный судебный приказ мировым судьёй отменён.

Также в течение 6-ти месячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России №4 по Астраханской области обратилась в Ахтубинский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога с ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части взыскания транспортного налога с ФИО1 за 2015г. и за 2016г., пени, являются обоснованными, заявлены в пределах установленного законодательством срока, в связи с чем требование административного истца о взыскании транспортного налога и пени за 2015г. и 2016г. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ административным истцом – МИФНС России № 4 по Астраханской области для взыскания с ФИО1 транспортного налога в сумме 404руб. и пени в сумме 3,35руб. за 2014г. не соблюдён, поскольку срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГг. установлен до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13), следовательно, за выдачей судебного приказа административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГг., что последним исполнено не было. Административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в том числе и по взысканию налога и пени за 2014г. только в октябре 2019г. В связи с чем требования административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за 2014г. удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 400руб.

Руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области уплату транспортного налога: за 2015г. в сумме 980руб. и пени в сумме 6,53руб., за 2016 г. в сумме 980руб. и пени в сумме 17,98руб., всего в сумме 1984,51руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета уплату государственной пошлины в сумме 400руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья__________