Дело №2-1078/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о регистрации в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о регистрации в жилом помещении.

В обоснование иска указала, что проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение не пригодно для проживания.

Просит зарегистрировать ее в квартире сына ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в силу возраста ей необходим постоянный уход, после регистрации в квартире сына намерена пользоваться своей квартирой как дачей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В судебном заседании третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле определением суда от 25 февраля 2020 года (протокольным), против удовлетворения иска возражала.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 15 марта 2005 года ФИО2 зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 12,10 кв.м. (л.д.12).

В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 48,9 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно положениям ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя (при необходимости) является одним из документов, необходимых для осуществления регистрации гражданина по месту жительства, согласно «Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 № 50635).

Согласие ответчика на регистрацию истца в спорном жилом помещении само по себе правового значения не имеет, поскольку остальные совершеннолетние пользователи квартиры по адресу: 

<

адрес> такого согласия не давали, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным (пункт 26).

Довод искового заявления о том, что жилое помещение, в котором истец зарегистрирована по месту жительства, является непригодным для проживания, является голословным и ничем не подтвержденным, кроме того, предоставление благоустроенного жилого помещения взамен жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, подлежит разрешению в ином порядке.

Исходя из обстоятельств дела, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о регистрации в жилом помещении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий

судья И.Ю.Кулагина