Дело № 2-23/2025

УИД 67RS0015-01-2024-000717-68

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

п. Красный 27 января 2025 года 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что с 20.09.2011 является собственником жилого дома по адресу: Смоленская область, пгт.Красный, ул.Мелиораторов, д.3а. В указанном жилом доме с 25.06.2020 зарегистрирован ФИО2, являвшийся супругом дочери истца. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен, последний перестал быть членом семьи собственники, и с указанного времени в доме не проживает, своих личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. При этом каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение жилым домом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

При этом неявившиеся лица в силу положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. 

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Мурашкина В.С., указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20.09.2011 №10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем в ЕГРН 08.11.2011 произведена запись регистрации № (л.д.7-8). 

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 25.06.2020 на основании заявления ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги (л.д.10-11), адресной справкой ОВМ МО МВД России «Руднянский» (л.д.20-22). 

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен 26.01.2023 (л.д.9)

Из представленных суду платежных документов усматривается, что ФИО1 оплачивает ежемесячные коммунальные услуги за газ и электроэнергию, задолженностей не имеет. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО3 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает с момента расторжения брака между дочерью истца и ответчиком, т.е. с января 2023 года, своих личных вещей в спорном жилом доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Место настоящего проживания ответчика им неизвестно. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют по месту регистрации, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из спорного жилого дома, в ином месте жительства права пользования либо права собственности на жилое помещение не является основанием для отказа истцу в иске. 

Сведений о том, что факт не проживания ответчика в жилом доме носит вынужденный характер суду также не представлено. 

Согласно частям 1, 2, 3, 4, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Данных о том, что между истцом и ответчиком заключено соглашение относительно пользования квартирой, суду не предоставлено. 

Сведений о своем имущественном положении ответчик суду не предоставил, не просил о сохранении за ним права пользования квартирой на определенное время. 

Согласно ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: 

<

адрес> не проживает, препятствий к пользованию жилым домом ответчику не чинилось (доказательств обратного суду не представлено), ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым домом с истцом не заключалось, в оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, своих личных вещей в доме не имеет. Таким образом, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым домом. 

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> Юнировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик вправе подать в Краснинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Панкова