Дело № 5-SK-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Среднеколымск 06 февраля 2018 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И., при секретаре Созоновой М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

потерпевшей 

<

данные изъяты>, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2018 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2017 года около 02 часов 00 минут находясь на приклубной площади здания КДЦ «Кулума», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно толкнул один раз в область грудной клетки 

<

данные изъяты>, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что все его действия были направлены на защиту жены от противоправных действий других лиц. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> показала, что 10 декабря 2017 года на улице возле клуба произошла драка, в ходе которой ФИО1 толкнул ее в грудь, причинив тем самым ушиб грудной клетки. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, показала, что вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, объяснениями самого правонарушителя, медицинской справкой, заключением эксперта, а также собранными документами.

Как следует из материалов дела, а также из показаний ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> 10 декабря 2017 года в фойе дома КДЦ «Кулума» в г. Среднеколымске, примерно в 01 час 40 минут между группой лиц возникла драка. Потом, дерущиеся вышли на улицу и продолжили драку между собой. 

<

данные изъяты> в драке, которая была в фойе не участвовала. Когда вышла на улицу увидела, что между ее сестрой 

<

данные изъяты> и женой ФИО1 

<

данные изъяты> возникла ссора, она решила их разнять. В это время ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес, грубо нанес ей удар в левый бок, от которого 

<

данные изъяты> упала на землю. В результате этого удара она получила телесные повреждения.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшей 

<

данные изъяты>, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показанием и объяснением ФИО1, заявлением, объяснением и показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты>, объяснениями свидетелей, медицинской справкой от 10 декабря 2017 года, заключением эксперта от 13.01.2018г. и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 06 февраля 2018 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 декабря 2017 года; определение о продлении срока проведения административного расследования от 11 января 2018 года, заявление потерпевшей 

<

данные изъяты>, объяснения ФИО1, 

<

данные изъяты>, объяснения свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, медицинской справкой, заключением эксперта суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность отсутствуют. 

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также исходя из того, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, приходит к выводу о назначении наказания в виде выполнения обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронин