ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года п. Кадуй Дело № 2- 412 / 2017

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении договора 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению в размере 130 628 руб. 19 коп., госпошлины в размере 9 812 руб. 54 коп., расторжении соглашения от 21 августа 2014 года. 

В обоснование иска истец указал, что 21 августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ХХХ. 

Соглашение подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц кредитов без обеспечения. Кредит предоставлен в сумме 109 000 рублей, в срок до 21 августа 2019 года. Процентная ставка 27,5 % годовых. Кредит в сумме 109 000 рублей перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером ХХХ от 21 августа 2014 года. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. 27 июня 2017 года заемщику направлено требование о возврате задолженности в срок до 03 августа 2017 года. Однако задолженность не погашена до настоящего времени. 

На 08 сентября 2017 года задолженность ответчика перед банком составила 130 628 руб. 19 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу 61 479 руб. 64 коп., просроченный основной долг 18 795 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 21 399 руб. 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 28 953 руб. 41 коп.

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме, и расходы по оплате госпошлины в размере 9 812 руб. 54 коп., а также расторгнуть соглашение ХХХ от 21 августа 2014 года, заключенное с ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

21 августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ХХХ. 

Соглашение подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц кредитов без обеспечения. 

Кредит предоставлен в сумме 109 000 рублей, в срок до 21 августа 2019 года. Процентная ставка 27,5 % годовых. 

Кредит в сумме 109 000 рублей перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером ХХХ от 21 августа 2014 года. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. 27 июня 2017 года заемщику направлено требование о возврате задолженности в срок до 03 августа 2017 года. Однако задолженность не погашена до настоящего времени. 

На 08 сентября 2017 года задолженность ответчика перед банком составила 130 628 руб. 19 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу 61 479 руб. 64 коп., просроченный основной долг 18 795 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 21 399 руб. 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 28 953 руб. 41 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются соглашением от 21 августа 2014 года, графиком погашения кредита, Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, требованием ФИО1 о погашении просроченной задолженности от 22 июня 2017, расчетом задолженности по иску. 

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил. Согласно п.4.7 Соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, уплате процентов в суммы и сроки, установленным договором. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1, соглашение от 21 августа 2014 года подлежит расторжению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 812 руб. 54 коп., расходы подтверждаются платежным поручением ХХХ от 18 сентября 2017 года. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению ХХХ от 21 августа 2014 года в размере 130 628 руб. 19 коп., которая состоит из: основного долга 61 479 руб. 64 коп., просроченный основной долг 18 795 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 21 399 руб. 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 28 953 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 812 руб. 54 коп. 

Расторгнуть Соглашение ХХХ от 21 августа 2014 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р.Кононова