Дело № 1-308/2019

36RS0001-01-2019-003124-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 16 декабря 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гениевского В.С., представившего удостоверение № 2451 и ордер № 014148 5032/1 от 29.11.2019 года, 

потерпевшей ФИО1

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, имеющего ......... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 20.08.2019 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 

09.11.2018 года примерно в 02 час. 00 мин. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения совместно с ранее знакомыми ему ФИО3 и неустановленным в ходе следствия парнем по имени Иннокентий находился около д. 1/6 по ФИО4 г. Воронежа, где увидел припаркованный рядом автомобиль марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак № ....., принадлежащий ФИО1 ФИО2 с целью умышленного повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений решил совершить повреждение автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 путем деформации и разрушения рычагов стеклоочистителей лобового стекла, установленных на данном автомобиле.

09.11.2018 года примерно в 02 час. 05 мин. ФИО2 подошел к автомобилю марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак № ....., принадлежащему ФИО1., припаркованному у дома 1/6 по ул. ФИО4 г. Воронежа, действуя умышленно, руками оторвал рычаги стеклоочистителей лобового секла, установленных на данном автомобиле, стоимостью 10 674 руб., таким образом, деформировав и разрушив их.В результате указанных умышленных действий ФИО2, совершенных из хулиганских побуждений, произошло умышленное повреждение автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак № ....., что привело к невозможности дальнейшей эксплуатации автомобиля и причинению потерпевшей ФИО1 значительного материального ущерба в размере 10 674 руб.

Согласно заключению эксперта № 10907/8-5 от 05.12.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Nissan Note» государственный регистрационный знак № ....., без учета износа, на момент повреждения, имевшего место 14.11.2018 года, составляет 10 674 руб.

После совершения умышленного повреждения автомобиля, принадлежащего ФИО1., ФИО2 с места совершения преступления скрылся. 

От потерпевшей ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник адвокат Гениевский В.С. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимым добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 167 УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественное доказательство: находящуюся в материалах уголовного дела видеозапись с камеры видеонаблюдения от 09.11.2018 года на DVD-R диске – хранить до истечения срока хранения уголовного дела. 

4. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, ФИО2, потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мосейкина Т.А.