Дело №2-511/2020 (75RS0023-01-2020-000192-82)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 17 марта 2020 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.

с участием: истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4, ФИО1, ФИО4 к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов В.В.П., после смерти которого осталось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении истцы проживают постоянно. Несут бремя ее содержания. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на обращение за принятием наследства. 

На основании изложенного, ФИО5 полагали, что фактически приняли наследство после смерти отца и просили признать за ними право собственности на 4/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес> порядке наследования, за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО2, поддержали исковые требования по приведенным выше основаниям. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. 

Выслушав сторону истцов, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.П. (л.д. ). 

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4, ФИО1, ФИО4 приходятся сыновьями В.В.П. (л.д. ). 

Согласно выписке из реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» квартира по адресу: г. Чита, 

<

адрес> находится в общей совместной собственности ФИО4, ФИО4, В.В.П., ФИО1, ФИО3 (л.д. ). 

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, В.В.П. принадлежит 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Из справки ООО УК «Прогресс» усматривается, что в жилом помещении по адресу: г. Чита, 

<

адрес> были зарегистрированы истцы на день смерти наследодателя.

Показаниями допрошенных в качестве свидетелей Н.А.В. и А.Л.Г. подтверждается, что истцы проживали в квартире после смерти наследодателя, несли бремя содержания жилого помещения. Указанное также подтверждается пояснениями ФИО3 

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца В.В.П. – проживали в жилом помещении наследодателя, после его смерти, несли бремя содержания жилого помещения.

Наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение подлежит разделу между наследниками по 1/15 доли каждому. 

При этом правовые основания для сложения долей, принадлежащих истцам на основании договора приватизации с долями, принадлежащими в порядке наследования, судом не усматривается, поскольку предметом судебного разбирательства является именно наследственное имущество. 

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, исковые требования В-ных о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО4 к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО1, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Включить 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес> наследственную массу после смерти В.В.П..

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество 1/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество 1/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество 1/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 г. 

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер