УИД 35RS0001-01-2025-009163-53

Дело № 2-6574/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чердачок» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чердачок» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 75 000 рублей, неустойки в размере 75 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штрафа, указав, что 2 апреля 2025 года между сторонами был заключен договор на изготовление детской кровати на сумму 75 000 рублей, денежные средства ответчику уплачены, последним свои обязательства в установленный срок не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Чердачок» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

2 апреля 2025 года между заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «Чердачок» заключен договор оказания услуг по изготовлению двуярусной кровати, по условиям которого последний обязался изготовить и доставить изделие до транспортной компании, срок изготовления составляет 20-50 рабочих дней (пункты 1.1, 1.2, 2.1.5 договора). Цена договора установлена в 75 000 рублей (пункт 3.1 договора). Сведений о выполнении условий договора в установленный срок со стороны исполнителя не представлено. Оплата в размере 75 000 рублей исполнителем подтверждена в уведомлении об обстоятельствах непреодолимой силы от 20 августа 2025 года.

В претензии от 25 августа 2025 года ФИО1 требует от исполнителя выполнить условия договора до 1 сентября 2025 года, в противном случае в срок до 3 сентября 2025 года возвратить денежные средства.

Ответом на претензию от 10 сентября 2025 года требования потребителя оставлены без удовлетворения.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу статьи 28 закона о защите прав потребителей исковые требования о возврате уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу пункта 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит о взыскании неустойки в размере 75 000 рублей за период просрочки с 20 июня 2025 года по 1 октября 2025 года, неустойка не может быть взыскана свыше цены заказа 75 000 рублей.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 5000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Претензия истца о возврате денежных средств добровольно ответчиком не исполнена.

На основании статьи 13 закона о защите прав потребителей суд налагает на ответчика штраф в размере 77 500 рублей (75000*2+5000)/2).

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (5500 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор № возмездного оказания услуг, заключенный 2 апреля 2025 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чердачок» 

<

 > и ФИО1 (

<

 >);

взыскать с ООО «Чердачок» в пользу ФИО1 75 000 рублей уплаченные по договору денежные средства, 75 000 рублей неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 77 500 рублей штраф.

Взыскать с ООО «Чердачок» в бюджет государственную пошлину в размере 8500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 года.