Дело № 2-1918/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-002445-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 декабря 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль. В обоснования своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между мной, ФИО1, (далее по тексту Истец) и ФИО2, (далее по тексту Ответчик) заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями данного договора Ответчик продал ФИО1 в собственность, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, а я принял и оплатил, транспортное средство - автомобиль Mercedes Bens, AMG GLE 53 4MATIC+, 2023 г.в., VIN №, цвет Чёрный, гос.№. Согласно Договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик получил от истца, в уплату за указанный автомобиль денежные средства, в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Факт получения Ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается п. 3 договора купли-продажи автомобиля и росписью Ответчика в указанном договоре. Следовательно, ФИО1 стал полноправным собственником указанного автомобиля. Автомобиль был передан в собственность, тут же после передачи денег и подписания договора купли-продажи. Однако после того, когда истец попытался на указанном автомобиле уехать, то оказалось, что ФИО2, забрала с собой ключи от автомобиля и уехала. Считает, что у него возникло право собственности на спорный автомобиль, а, следовательно в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности Ответчика 1 на спорную автомашину прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направив заявления, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае если это не противоречит закону.

Установлено, что заявление о признании иска адресовано ответчиком суду в письменной форме.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 193 - 198, абзацем 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль Mercedes Bens, AMG GLE 53 4MATIC+, 2023 г.в., VIN №, цвет Чёрный, гос.№.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать ФИО1 ключи от автомобиля Mercedes Bens, AMG GLE 53 4MATIC+, 2023 г.в., VIN №, цвет Чёрный, гос.№ и копию своего паспорта 1,2,3 листы.

Данное решение суда является основанием для регистрации вышеуказанного автотранспортного средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 107500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно с 22 декабря 2025 года.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов