Дело № 2а - 121/2018

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В., 

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

с участием помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Маметьева К.В. 

представителя административного истца ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО1 действующего на основании доверенности от 01.02.2018, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...> административное исковое заявление ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений гражданину, состоящему под административным надзором,

установил:

административный истец ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к лицу, состоящему под административным надзором ФИО2, в котором просит суд установить поднадзорному дополнительные административные ограничения, обязав ФИО2 являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование требований указав следующее. ФИО2 был осужден 11.08.2004 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. После отбытия наказания решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 23.06.2016 ему был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета выезда за пределы Пензенской области; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период осуществления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений, а именно был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 12.05.2017, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 07.11.2017, в связи с чем имеются основания для установления дополнительных ограничений поднадзорному.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, административные исковые требования признал.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, помощника прокурора Маметьева К.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 55 Конституции Российской Федерации регламентирует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно со ст.ст. 3-5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 6-7 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ранее судимому за особо тяжкое преступление, решением Мокшанского районного суда Пензенской области установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений в виде - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета выезда за пределы Пензенской области; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за каждое из которых ему назначены административные наказания (л.д.10-12). 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а второе из категории административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Руководствуясь положениями ст. 3-7 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, с учетом личности ФИО2, мнения сторон и оценки представленных доказательств, суд считает необходимым и правильным установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, указанные административным истцом.

При этом суд принимает во внимание, что применение предложенных заявителем дополнительных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений гражданину, состоящему под административным надзором, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.