Дело № 2-1241/2021

50RS0036-01-2020-007506-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «ДНТ Эко-

<

адрес>-3» о признании общего собрания членов ТСН неправомочным, признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания членов ТСН от 03.10.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ТСН «ДНТ Эко-

<

адрес>-3» о признании общего собрания членов ТСН неправомочным, признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания членов ТСН от 

<

дата> по вопросам: вопрос № – Избрать в члены Правления ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» 3-х человек из состава членов ТСН: ФИО2; ФИО3; ФИО4; вопрос № – Отчет Председателя «ДНТ эко-

<

адрес>-3» за 2019 год принять; вопрос № – Приобрести имущество общего пользования ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», состоящего из земельного участка площадью 471 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060330:951, для использования под детскую площадку за 1 рубль; вопрос № – Определить и официально оформить границы ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», а также получить разрешение на присоединение к селу Левково, с целью получения сельского тарифа, ссылаясь на ничтожность решений, принятых при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы иска.

Представитель ответчика в лице председателя ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что при принятии оспариваемых истцом решений кворум действительно отсутствовал.

Как следует из правовых положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В таком случае, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 173 ГПК РФ суд, независимо от поступившего в его адрес или заявленного в судебном заседании признания иска ответчиком, продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд не принимает признание иска, заявленное ответчиком, поскольку оно нарушает права и законные интересы третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, в связи с чем рассматривает настоящее гражданское дело по существу. 

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала правовую позицию, изложенную в ранее представленном отзыве, в котором против исковых требований возражала. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала ранее представленный отзыв и дополнительные пояснения, после объявленного в судебном заседании перерыва не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктами 2, 7, 11, 17, 18, 20-22 статьи 17 Федерального закона от 

<

дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктов 19, 20, 25 указанного Федерального закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Таким образом, реализуя обусловленные созданием садоводческого некоммерческого товарищества цели, собственники расположенных на территории товарищества земельных участков организуют его хозяйственную деятельность самостоятельно, посредством предусмотренных законом процедур управления и голосования. При этом легитимность принимаемых таким сообществом решений определяется мерой большинства и может быть поставлена под сомнение лишь в предусмотренных законом случаях. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 

<

дата> было проведено общее собрание по вопросу создания ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», одним из участников (учредителей) которого являлся истец ФИО1 

<

дата> ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» было зарегистрировано в качестве юридического лица с ОГРН 

<

***>.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН № от 

<

дата>, Председателем ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» был избран ФИО6. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», ФИО6 является председателем ТСН до настоящего времи.

<

дата> состоялось общее собрание жителей поселка со следующей повесткой дня:

1.Отчет Ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности за 2019г.;

2.Довыборы членов правления в количестве двух человек, в связи с выходом из членов правления ФИО7 и ФИО8 на основании прекращения права собственности на земельные участки, находящиеся на территории ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3»;

3.Отчёт Председателя товарищества за 2019 год;

4.Утверждение приходно-расходной сметы ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3»;

5.Принятие решения о приобретении имущества общего пользования, состоящего из земельного участка площадью 471 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060330:951, для использования под детскую площадку;

6.Утверждение метода борьбы с неплательщиками, путем обращения к мировому судье, с целью погашения задолженности.

7.Отчет о действиях Правления ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» с целью разъяснения планирования строительства автодороги через территорию, располагающуюся в границах ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3»

8.Принятие новых членов ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», исключение из членов ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3».

В ходе проведения общего собрания был составлен реестр участников Общего собрания, в котором содержится 73 человека.

По результатам проведения Общего собрания был составлен Протокол № Общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «ДНТ эко-

<

адрес>-3» от 

<

дата>, в соответствии с которым на данном Общем собрании были приняты следующие обжалуемые решения:

2) по вопросу «Довыборы членов правления в количестве двух человек, в связи с выходом из членов правления ФИО7 и ФИО8 на основании прекращения права собственности на земельные участки, находящиеся на территории ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3»» принято решение

«Избрать в члены Правления ТСН 3ех человек из состава членов ТСН ФИО2; ФИО3; ФИО4»

3) по вопросу «Отчёт Председателя товарищества за 2019 год» принято решение

«Отчет Председателя товарищества за 2019 год принять»;

5) По вопросу «Принятие решения о приобретении имущества общего пользования, состоящего из земельного участка площадью 471 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060330:951, для использования под детскую площадку» принято решение:

«Приобрести имущество общего пользования ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», состоящего из земельного участка площадью 471 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060330:951, для использования под детскую площадку за 1 (один) рубль»;

7) По вопросу «Отчет о действиях Правления ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» с целью разъяснения планирования строительства автодороги через территорию, располагающуюся в границах ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» принято решение

«Определить и официально оформить границы ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», а также получить разрешение на присоединение к селу Левково, с целью получения сельского тарифа».

Законность указанных принятых решений оспаривается истцом по основаниям отсутствия кворума. 

В соответствии с пунктом 3.1 Устава, членами Товарищества могут быть граждане РФ, имеющие в границах Товарищества земельный участок.

В соответствии с пунктом 3.1.4. Устава, учредители ТСН считаются принятыми в члены ТСН с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в Товарищество лица принимаются в его члены общим собранием (собранием уполномоченных) членов Товарищества.

В соответствии с пунктом 3.1.6 Устава, лицо считается принятым в члены ТСН с момента принятия решения на общем собрании его членов.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Устава лица, имеющие право быть членами ТСН, но не являющимися его членами, могут принять участие в деятельности общего собрания членов Товарищества без права голоса по вопросам, касающихся деятельности Товарищества.

В соответствии с пунктом 5.

<

дата> Устава, Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более 50% членов Товарищества.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Устава ТСН, высшим органом управления, имеющим исключительную компетенцию, является общее собрание его членов, при этом каждый член Товарищества имеет один голос.

В материалы дела представлен реестр членов ТСН; выписки из ЕГРН на земельные участки, находящиеся в границах ТСН и принадлежащие членам ТСН по состоянию на 

<

дата> на праве собственности; протоколы Общих собраний ТСН о принятии в члены ТСН участников Общего Собрания от 

<

дата>.

Согласно реестру членов ТСН, по состоянию на 

<

дата> членами ТСН являлись 92 человека, учитывая то обстоятельство, что ФИО9 указан в реестре дважды. 

Таким образом, необходимое количество членов ТСН для признания Общего собрания правомочным (кворум) в данном случае составляет 46 членов.

Однако, в материалы дела не представлено доказательств наличия у части присутствующих согласно представленному списку лиц (9 человек), права собственности на земельные участки в ТСН по состоянию на дату проведения собрания (

<

дата>), а именно: ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО14.

Членство в ТСН указанных лиц также не подтверждено. 

Таким образом, общее число членов ТСН, чьи права подтверждены документально, по состоянию на 

<

дата> составляет 83 человека и необходимый для признания Общего собрания правомочным кворум составляет 42 члена ТСН.

Из оспариваемого решения усматривается, что зарегистрировано и приняло участие 72 собственника земельных участков, расположенных в ТСН, аналогичные данные указаны в реестре присутствующих.

Однако, ФИО3 по состоянию на 

<

дата> не имел в собственности земельный участок с к.н. 50:13:0060330:659 и, следовательно, не мог являться членом ТСН, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

При этом, 35 участников общего собрания, а именно: ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20 ВасИ.ч; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО4; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34, ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40; ФИО41; ФИО42; ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО47; ФИО48, не являлись членами ТСН, поскольку отсутствуют в реестре членов ТСН, не принимались решениями общего собрания в члены ТСН и, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у таких участников земельных участков в границах ТСН на праве собственности.

Таким образом, судом установлено, что на Общем собрании присутствовало 37 членов ТСН, чье членство подтверждено документально, то есть менее 50% от общего числа членов ТСН (83), что свидетельствует об отсутствии кворума для признания Общего собрания от 

<

дата> правомочным.

Таким образом, на Общем Собрании, в отсутствие кворума, были приняты 4 решения, которые, в силу ст.181.5 ГК РФ, являются ничтожными.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование возражений, заявленных третьими лицами ФИО2 и ФИО4, последние ссылаются на то, что истец не является членом ТСН, в связи с чем, в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, не вправе оспаривать в судебном порядке решения Общего собрания, поскольку он, по их мнению, голосовал «ЗА» принятие указанных решений. 

Суд заявленные третьими лицами доводы отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела.

Так, членство ФИО1 подтверждено в частности – реестром членов ТСН, справкой о принятии истца в члены ТСН, выпиской из ЕГРН, подтверждающей наличие у истца земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося в границах ТСН, протоколом общего (учредительного) собрания ТСН от 

<

дата>, в соответствии с которым одним из учредителей ТСН является ФИО1

В соответствии с пунктом 3.1.4 Устава ТСН, учредители Товарищества считаются принятыми в члены Товарищества с момента его государственной регистрации. 

Сведений об исключении истца из членов ТСН, либо о прекращении его членства, в материалы дела не представлено. 

Доводы об отсутствии у истца права на оспаривания решений направлены на неверное применение норм материального права, поскольку истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями, ссылался на ничтожность принятых ответчиком решений, в связи с чем положение ст. 181.4 ГК РФ, регулирующие правоотношения, связанные с недействительностью решений в случае их оспоримости, в данном случае не применимо.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

С учетом изложенного, а также заявленного истцом требования о признании решений собрания ничтожными по мотивам отсутствия кворума, доводы третьих лиц об отсутствии у истца права обращаться в суд с таким иском не основаны на законе.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ТСН «ДНТ Эко-

<

адрес>-3» о признании общего собрания членов ТСН неправомочным признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания членов ТСН от 

<

дата> в полном объеме. 

Все иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

О наличии иных обстоятельств, влияющих на изложенные судом выводы, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ТСН «ДНТ Эко-

<

адрес>-3» о признании общего собрания членов ТСН неправомочным признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания членов ТСН от 

<

дата>, удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания ТСН «ДНТ Эко-

<

адрес>-3», оформленные протоколом от 

<

дата> по вопросам:

Вопрос № – Избрать в члены Правления ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3» 3-х человек из состава членов ТСН: ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

Вопрос № – Отчет Председателя «ДНТ эко-

<

адрес>-3» за 2019 год принять.

Вопрос № – Приобрести имущество общего пользования ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», состоящего из земельного участка площадью 471 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0060330:951, для использования под детскую площадку за 1 рубль.

Вопрос № – Определить и официально оформить границы ТСН «ДНТ эко-

<

адрес>-3», а также получить разрешение на присоединение к селу Левково, с целью получения сельского тарифа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: