Дело № 5-281/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 13 мая 2020 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., (403113, 

<

...>) рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. ФИО1 в общественном месте на детской площадке, около жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, поведение несоответствующее обстановке) громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, в котором изложено существо правонарушения. При ознакомлении с протоколом ФИО1 указал «с протоколом согласен»;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин.; 

-протоколом об административном задержании АЕ-34 №, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., в связи с совершением административного правонарушения; 

-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 мин. в общественном месте на детской площадке, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления суда.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию (ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.20.1 Ко АП РФ) 

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, официального места работы и источника дохода не имеет и наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Ю. С. Лоншаков