Дело №2-3584/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

08 сентября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что после смерти родителей истцов – КТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 31,9 кв.м. и земельного участка площадью 262 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>. Истцы являются наследниками по закону и сразу после смерти родителей фактически приняли наследство, так как на момент смерти родителей проживали в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно решению Анапского городского суда от 27.11.2007 года за истцами было признано право собственности по 1/3 доли в порядке наследования на домовладение литер «Б», «Г», расположенное по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 262 кв.м., который находится в фактическом пользовании истцов.

Право собственности наследодателей – КТД и КАС на указанный жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от 10.04.1969 года, то есть до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Однако при жизни оформить право собственности на земельный участок, расположенный под домом, родители истцов не успели, в связи с чем в настоящее время правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, что препятствует оформить наследством в нотариальном порядке.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/3 доли в порядке наследования после смерти КТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0101010:34, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, одновременно представляющий интересы истицы ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа –ФИО2, действующий на основании доверенности, при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО3 являются детьми КАС и КТД, что подтверждается свидетельствами о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении - №); II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении - №); II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении - №)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – КТД, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-АГ №, актовая запись о смерти №. Кроме того согласно свидетельству о смерти II-АГ №, актовая запись о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – КАС.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди по закону в данном случае являются: истицы – ФИО1, ФИО3 и ФИО4. Судом принимается во внимание, что в судебное заседание не были представлены сведения относительно иных наследников.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В судебном заседании установлено, что при жизни КТД и КАС принадлежала 1/2 домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи домовладения 23 АВ 092506 от 10.1969 года, удостоверенного нотариусом Анапского нотариального округа ШЕВ

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник, в том числе жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении заявленных требований судом учитывается, решением Анапского городского суда от 27.11.2007 года по делу №2-2458/2007 за ФИО1, ФИО3, ФИО4 было признано право собственности по 1/3 доли в порядке наследования после смерти КТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>, состоящего из жилых домов лит. «Б» и лит. «Г». Указанное решение Анапского городского суда вступило в законную силу 10.12.2007 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного решения суда за истцами ФИО1, ФИО4 и ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности на указанное домовладение, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.11.2016 года.

Из содержания искового заявления следует, что после смерти родителей истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти родителей проживали в указанном домовладении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>. Кроме того в материалах дела имеется адресная справка Отдела УФМС России по г. Анапа от 16.02.2007 года, согласно которой следует, что истцы зарегистрированы по вышеуказанному адресу (ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что при жизни родители истцов – КТД и КАС не оформили свои права относительно земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом. В материалах дела имеется уведомление Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 28.10.2016 года № об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, согласно которого следует, что права в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрированы. 

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в настоящее время истицы лишены возможности оформить свои права в отношении наследуемого имущества (земельного участка), которое осталось после смерти КТД и КАС

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, учитывая то обстоятельство, что истицы лишены возможности в ином порядке, кроме судебного, оформить свои права на имущество, которое осталось после смерти их родителей, суд полагает, что заявленные исковое требования подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования являются законными и основанными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/3 доли в порядке наследования после смерти КТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Таманская, 

<

адрес>.

Указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истцов на вышеуказанный земельный участок в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий :