Дело № 1-154/2025

УИД 24RS0016-01-2025-001444-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск Красноярского края 18 августа 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, 

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2, его защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившего ордер № 71, удостоверение №950,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

3 марта 2025 года, в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 54 минут, во дворе дома 

<

адрес>, между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, удерживая в правой руке неустановленный предмет, имеющий свойства тупого твердого предмета, используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны. От полученных ударов Потерпевший №1 упала на землю, после чего ФИО2 нанес ей один удар правой ногой в область живота, не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица и один удар правой ногой в область грудной клетки спереди, а также один удар ладонью правой руки по лицу с левой стороны, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: не опасного для жизни, влекущего за собой длительное расстройство здоровью на срок более 21 дня, и расценивающегося как причинивший вред здоровью средней степени тяжести, закрытого перелома обоих отростков правой ветви нижней челюсти: косой перелом мыщелкового (суставного, заднего) отростка в области шейки со смещением дистального фрагмента кнутри (медиально) и вывихом правого височно-нижнечелюстного сустава, поперечный перелом венечного (переднего) отростка без смещения костных фрагментов, с кровоподтеком в левой нижнечелюстной области; не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью поверхностной кожной раны (ссадина) с кровоподтеком в области спинки носа, кровоподтеков в левой подглазнично-скуловой области (1), на передней поверхности средней трети левой голени (1).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что они примирились с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме посредством принесения извинений. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений. 

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства: силиконовый тренажер для пальцев кисти черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск (т.1 л.д.88), - уничтожить; детализацию счета сотового телефона (т.1 л.д.83), видеозаписи на DVD-R диске, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края. 

Председательствующий А.В. Потылицын