№ 12-405/2019

РЕШЕНИЕ

город Тольятти 10 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием ФИО1, начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, представителя военного комиссариата Комсомольского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Полагая, что данное постановление является незаконным ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, считает, что данное постановление является незаконным, просит постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Каких-либо повесток, иных документов обязывающих явиться в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получал.

Начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, представитель военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО4 с доводами жалобы не согласились, поскольку ФИО1 повестку ДД.ММ.ГГГГ получал, о чем в деле имеется отметка о получении повестки. Считают, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным, просят постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лиц участвующих в дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии со ст. 21.6 КоАП РФ уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неявку ДД.ММ.ГГГГ гражданина, состоявшего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата, в установленные время и место без уважительной причины.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, а именно: постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, учетной картой призывника, извещением, объяснением, протоколом об административном правонарушением, и иными материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, ФИО1, в том числе об отсутствии состава административного правонарушения, признаю несостоятельными.

Нарушений административного законодательства в процессе привлечения ФИО1 к административной ответственности влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.

На основании вышеизложенного суд считает, что постановление о назначении административного наказания по делу № начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление о назначении административного наказания по делу № начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин 

Подлинный документ находится в деле № года 

в Центральном районном суде 

<

адрес>.