Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б., 

при секретаре Сулеймановой К.К.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Савенко С.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, являясь будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступления совершены в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15.52 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила три бутылки коньяка «

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты> причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Она же, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 20.37 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила жевательные резинки в количестве 88 штук на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство ею заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений потерпевших, выраженное ими в заявлениях, государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней условного осуждения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Исковые требования потерпевших о взыскании с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимой. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из них в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные инспекцией дни. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба в пользу 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство: два 

<

данные изъяты> - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Л.Б.Мохова