Дело № 2-4300/2024 13 сентября 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-004546-68 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> об исключении имущества из состава наследства,

установил:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>., ФИО2 об исключении имущества из состава наследства (л.д. 5-6).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца – ФИО1 

<

данные изъяты>

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ..... участок ..... жилой дом с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ..... участок ..... автомобиль марки 

<

данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер .....

После смерти своего супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом было открыто наследственное дело. Другими потенциальными наследниками ФИО1 

<

данные изъяты> по закону первой очереди являются его сын ФИО1 

<

данные изъяты>., а также мать ФИО1 

<

данные изъяты>

В состав наследства ФИО3 вошла ? супружеской доли в совместно нажитом с истцом имуществе.

Истец полает, что данное имущество подлежит исключению из состава наследства, поскольку приобреталось за счет кредитных денежных средств, обязательства по возврату которых исполнялись истцом за счет личных денежных средств, поскольку наследодатель до своем смерти длительное время не работал и собственного дохода не имел.

На основании изложенного, истец просила суд исключить из состава наследства ФИО1 

<

данные изъяты>. ? доли в праве собственности на спорные земельный участок, жилой дом и автомобиль, а также признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 

<

данные изъяты>., представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, предъявленные к ответчику ФИО1 

<

данные изъяты> а также заявили отказ от исковых требований к ответчику ФИО1 

<

данные изъяты> поскольку она отказалась от принятия наследства.

Ответчики ФИО1 

<

данные изъяты>., ФИО1 

<

данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В своих возражениях ФИО1 

<

данные изъяты> полагал, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Определением суда от 13 сентября 2024 года принят отказ ФИО1 

<

данные изъяты> от исковых требований к ФИО1 

<

данные изъяты>. об исключении имущества из состава наследства. Производство по делу в части требований, предъявленных к данному ответчику, прекращено.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца и отец ответчика – ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д. 43). Брак между истцом и ФИО1 

<

данные изъяты> заключен 15 ноября 2007 года (л.д. 42).

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ..... участок ..... жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ..... участок ..... автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ..... (л.д. 11-15, 61-62).

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д. 85-89), с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 

<

данные изъяты>. (супруга) и ФИО1 

<

данные изъяты> (сын). Мать наследодателя ФИО1 

<

данные изъяты> отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака истца с наследодателем, оно является их общим имуществом, вне зависимости от того, на чье имя оно было приобретено, а также от того, кем из супругов внесены денежные средства на его приобретение. При этом доли супругов в праве собственности на данное имущество являются равными.

В этой связи, ? доли в праве собственности на спорные земельный участок, жилой дом и автомобиль переходит к истцу как к пережившей супруге наследодателя. Оставшаяся ? доли в праве собственности на данное имущество подлежит включению в состав наследства и разделу между наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство.

С учетом изложенного, правовые основания для исключения ? доли указанного имущества из состава наследства ФИО1 

<

данные изъяты> у суда отсутствуют. 

В этой связи, исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты>. к ФИО1 

<

данные изъяты> суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии ..... об исключении из состава наследства ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ....., участок ..... ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд ..... участок ..... ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ....., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 сентября 2024 года.