№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес> Магомедов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – ИП ФИО8 за невыполнение предписаний органа государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», тем самым совершении им административного правонарушения.

ИП ФИО11., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя ФИО10

В судебном заседании представитель ФИО1 не отрицал факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении, просил назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

ОНД и ПР № по 

<

адрес> ГУ Министерства РФ по делам ГОиЧС по РД, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ИП ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам проверки ИП ФИО1 (ТРЦ «Миркато») на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности ему выдано предписание «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности» № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 14 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории ТРЦ «Миркато», расположенного по адресу: 

<

адрес> пр-кт Акушинского, 15, повторно выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора ДД.ММ.ГГГГ № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности» в установленный им срок.

В частности не выполнены следующие пункты предписания:

- Не соблюдаются противопожарные расстояния от автостоянки до здания торгового центра (должно быть не менее 10 м.) (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СП 4.13130-2013 п. 6.11.2).

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту государственным инспектором по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении №

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, подтвержден представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предписанием ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП ФИО13 в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 ст.19.5 КоАП РФ, доказана и квалифицирует его действия по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО14 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Р/С № в ГРКЦ НБ 

<

адрес> России Получатель: УФК по РД /ГУ МЧС России по РД/ БИК: 048209001; ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; Счет № КБК (УИН): №.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Магомедов