Дело № 2а-1827/2019

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Мусаевой Э.Г., Горбуновой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г.Омска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2019 в суд поступил административный иск ИФНС России №2 по ЦАО г.Омска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 6335 рублей, пени в размере 109,38 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5670 рублей, пени в размере 106,98 рублей.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, участия не принимали, ФИО1 в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как срок обращения в суд по требованию о взыскании недоимки за 2014 год пропущен, налоговое требование за 2016 год ему не направлялось.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-03 «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности. В силу ст.363 НК РФ и ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге», уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Соответствующая налоговая процедура признаётся соблюдённой независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ в Определении от 08.04.2010 N 468-О-О, признав направление налогового уведомления по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления, что призвано гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

На основании пункта 2 ст.57 и статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Судом установлено, что по сведениям, поступившим в налоговый орган из регистрирующих органов, ФИО1 являлся собственником объектов, подлежащих налогообложению, указанных в справке об учетных данных и наличии объектов налогообложения.

С учетом ст. 52 и п. 4 ст. 397 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно абз. 3 п. 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Довод административного ответчика о том, что ему не было направлено требование об уплате транспортного налога за 2016 год, судом проанализирован и отклонен, так как он опровергается материалами дела.

С учётом указанных обстоятельств, проверив расчёт задолженности, суд пришёл к выводу об обоснованности требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5670 рублей, пени в размере 106,98 рублей.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с пропуском срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год с учетом возражений налогоплательщика, не опровергнутых налоговым органом, суд полагает обоснованным отказать в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России № 2 по ЦАО г.Омска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 5670 рублей, пени в размере 106 рублей 98 копеек, получатель: р/с 

<

***> УФК МФ РФ по Омской области, ИНН 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКТМО 52701000, транспортный налог с физических лиц КБК 18210601020041000110 недоимка; транспортный налог с физических лиц КБК 18210604012022100110 пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.05.2019 года.