Дело № 1-427/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Суракова С.А.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кусрашвили Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

08 августа 2017 года около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, а именно автомобилем марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, желая обратить свойства указанного автомобиля к передвижению в свою пользу, ФИО1 умышленно, сев на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1, и уехал на нем, удалив указанный автомобиль с места стоянки от 

<

адрес> до 

<

адрес>, тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ 21061 с регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения, то есть угнав его.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, а именно 16 мая 2017 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по Республике Алтай не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал, в связи с чем от наказания уклонился, наказание по данному постановлению до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 20 июня 2017 года по настоящее время ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 08 августа 2017 года около 18 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около 

<

адрес> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Горно-Алтайску. Управляя указанным автомобилем ФИО1, в 20 часов 10 минут 08 августа 2017 года следуя в 

<

адрес> допустил наезд на ограду дома, после чего был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай. В 23 часа 24 минуты 08 августа 2017 года ФИО1, будучи отстраненному сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находясь в здании ГИБДД МВД по Республике Алтай, расположенном по 

<

адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, и при прохождении освидетельствования, согласно результата освидетельствования у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого: «1,280 мг/л, 2,56 промилле». Таким образом, учитывая, что установленная у ФИО1 степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, то ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд установил, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства ФИО1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1:

-по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), 

-по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное деяние против собственности, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести и преступление в сфере нарушения правил дорожного движения небольшой тяжести. 

Ходатайств об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, от сторон не поступило, суд так же не усматривает оснований для такового изменения. 

Подсудимый ФИО1 несудим, со стороны УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи подробных признательных показаний, имеющих значение для установления фактических обстоятельств совершенных преступлений, 

<

данные изъяты> суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, находящегося в трудоспособном возрасте, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ и ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данных видов наказаний не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – 1 год 5 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении;

- DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова