Дело № 1-324/2025 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 05 марта 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре Ткачевой В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Цибулиной Т.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Менщикова В.Г., 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся (дата) в ***, гражданки РФ, с основным средним общим образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка (дата).р., не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: (адрес) проживающей по адресу: (адрес), не судимой,

осужденной:

12 февраля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. (приговор по состоянию на 05 март 2025 года не вступил в законную силу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: (адрес), где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО1, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору. Вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, заранее распределили между собой роли при совершении преступления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям при совершении преступления, оценивая обстановку как благоприятную к совершению преступления, из корыстных побуждений, осознавая, что их преступные действия останутся не замечены посторонними лицами, совместно и согласованно подошли к стеллажам, находящимся в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: (адрес), где увидели товар и совместно и согласованно взяли со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер». Далее, одно из неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действуя совместно и согласованно с соучастниками, согласно распределенным ролям, при совершения преступления, для удобства перемещения похищенного товара из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» стало транспортировать продуктовую тележку рядом с соучастниками, куда ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно стали складывать выбранное совместно имущество, принадлежащее АО «Тандер» со стеллажей магазина, расположенного адресу: (адрес). После чего, согласно отведенной роли, при совершения преступления, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с соучастниками, самостоятельно транспортировало продуктовую тележку с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», в центр торгового зала, для подготовки и дальнейшей транспортировки указанной продуктовой тележки с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> в Калининском районе г. Челябинска, согласно отведенной роли, при совершения преступления, соучастнику ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям при совершении преступления, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), прошли в кассовую зону указанного магазина «Магнит», где стали находиться и наблюдать за окружающей обстановкой около кассира, чтобы в случае опасности и появления посторонних лиц, с целью предупреждения соучастника ФИО1 и ее дальнейшего свободного и тайного от посторонних лиц, прохода с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», которая согласно отведенной ей роли, при совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, подошла к продуктовой тележке совместно с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер» и беспрепятственно стала транспортировать указанную продуктовую тележку с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), тем самым пытаясь тайно похить совместно с неустановленными лицами, имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

«ZEWA Plus» т/бум Зеленая с аром яблока 2сл 4 рул: 24., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. -87 рублей 66 копеек;

«МИРАМАР» Форель сл/сол филе-кусок 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. -389 рублей 83 копейки, на общую сумму - 779 рублей 66 копеек;

«VITALAT» Сыр Боккончини 40% 100 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -103 рубля 22 копейки, на общую сумму - 309 рублей 66 копеек;

«RED Delight» Конфеты кокос начин 132 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -203 рубля 29 копеек, на общую сумму - 609 рублей 87 копеек;

«ГЛИСС КУР» Шампунь Экстремал Восстал 250 мл., в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. -177 рублей 92 копейки, на общую сумму - 1067 рублей 52 копейки;

«БОРОВСКИЙ СЫР» косичка копченая 43% 100 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -124 рубля 97 копеек, на общую сумму - 374 рубля 91 копейка;

«ДЫМ ДЫМЫЧ» Колбаса С вялеными томатами с/к п/сух 200гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -127 рублей 83 копейки, на общую сумму - 383 рубля 49 копеек;

«ЕАТМЕАТ Колбаса Милано с/к 0,3 кг., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 124 рубля 63 копейки, на общую сумму - 373 рубля 89 копеек;

«ФЕТАКСА» Сыр плавленый 45% 200г пл/ван., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 99 рублей 21 копейка, на общую сумму - 297 рублей бЗкопеек;

«Трюфель конфеты» с добавлен игрист вина Абрау-Дюрсо 160г., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -114 рублей 84 копейки, на общую сумму - 344 рубля 52 копейки;

«JOONIES Premium Soft» Подгузн-трусики XL (12-17 кг) 38шт., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. -883 рубля 36 копеек;

«СЫРОБОГАТОВ» Сыр плавл с ветч 50% 200г пл/ван., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -76 рублей 52 копейки, на общую сумму - 229 рублей 56 копеек;

«Q» Конфеты сливочная начинка минд/ кокос, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -119 рублей 73 копейки, на общую сумму - 359 рублей 19 копеек;

«PAMPERS New Baby Dry» Подгуз 1 Newborn 1-5 кг 27 шт., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. -679 рублей 00 копеек;

«NUTELLA» Паста орех 350гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -335 рублей 06 копеек, на общую сумму - 1005 рублей 18 копеек;

«BABY Balance Гель Мягкий Для Подмывания Девочек 250 мл., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -274 рубля 44 копейки, на общую сумму - 823 рубля 32 копейки;

«PAMPERS NewBaby» Влажные салфетки детские 50/46шт., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. -240 рублей 20 копеек, на общую сумму - 480 рублей 40 копеек;

«БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» Сыр Фермерский 45% 400г., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -255 рублей 00 копеек, на общую сумму - 765 рублей 00 копеек;

«HUGGIES Elite Soft» Влажные салфетки детские 56 шт., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. -189 рублей 05 копеек;

«ПЕРЕЯСЛАВЛЬ» Сыр копч колбасный Дружба 20% 300г., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. -90 рублей 56 копеек, на общую сумму - 181 рубль 12 копеек;

«HOCHLAND» Сыр плавл Ассорт классич трио 140г к/уп., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -78 рублей 33 копейки, на общую сумму - 234 рубля 99 копеек;

«ПРИНЦЕССА» Шампунь волшебные локоны 250 мл пл/бут., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. -98 рублей 27 копеек, на общую сумму - 393 рубля 08 копейки;

«ПРИНЦЕССА Спрей д/расчес 150 мл., в количестве 2шт., стоимостью за 1 шт. -102 рубля 45 копеек, на общую сумму - 204 рубля 90 копеек;

«BUBCHEN» Крем для Младенцев 150мл. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. -382 рубля 12 копеек, на общую сумму - 1146 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 12 203 рублей 32 копейки с учетом НДС.

Однако, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками АО «Тандер», задержавшими ФИО1 Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, могли причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12 203 рублей 32 копейки с учетом НДС.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель, защитник Менщиков В.Г., согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, за совершенное преступление суд относит в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного хищения, наличие малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает, что похищенное имущество было изъято у ФИО1 и возвращено по принадлежности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, которая совершила преступление средней тяжести, её материальное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. 

С учетом совершения неоконченного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за данное преступление наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного ею преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимой категории преступлений на менее тяжкую. 

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 76.1 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом, окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а именно по данному приговору и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 12 февраля 2025 года.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска от 12 февраля 2025 года и наказания, назначенного настоящим приговором, к отбытию ФИО1 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-справка о похищенном имущества; товарные накладные, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.В. Новоселов

Копия верна. 

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2025-000747-05.

Подлинный документ находится в материалах дела 

№ 1-324/2025 Калининского районного суда г. Челябинска.