Дело № 1-175/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «14» мая 2018 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Филенко Я.Б.,

защитника - адвоката НО « Коллегия адвокатов Кемеровского района Кемеровской области №6» Кобзева К.Б., представившего удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер от 09.04.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1). 27.04.2012 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

2).31.05.2012 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

3).26.10.2012 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года. Приговоры от 27.04.2012, 31.05.2012 исполнять самостоятельно; 

4).11.03.2013 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ ( приговоры от 27.04.2012 и 31.05.2012), ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор от 26.10.2012 года исполнять самостоятельно;

5).16.04.2013 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 26.10.2012), ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 08 месяцев лишения свободы;

- 11.07.2014 постановлением Заводского районного суда г. Кемерово, к приговору Рудничного районного суда г. Кемерово в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 11.03.2013 - окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; - 05.12.2014 апелляционным постановлением Кемеровского областного суда постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 11.07.2014 изменено, срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; 

- 07.10.2016 постановлением Заводского районного суда г. Кемерово считать ФИО1 осужденным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 27.04.2012 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев; считать осужденным по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 31.05.2012 по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года; считать осужденным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 26.10.2012 по ч.3 ст. 30- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года; считать осужденным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.03.2013 по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 31.05.2012 и 27.04.2012) к 2 годам 05 месяцам лишения свободы; считать осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 16.04.2013 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; считать осужденным по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 11.07.2014 к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 

- 25.10.2016 освобожден по отбытию наказания,

6). 27.06.2017 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года,

- 19.03.2018 постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2-х лет 01 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04.02.2018 в дневное время ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, поднял с земли и забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,257 грамма, относящееся согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 04.02.2018 в 13 часов 00 минут около дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> и последующего его изъятия в ходе личного досмотра в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 27 минут 04 февраля 2018 года в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается. 

Защитник Кобзев К.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница» не находится (л.д.101), находится под диспансерным наблюдением в КОКНД «Наркологический диспансер» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов» в 2013 снят в связи с уклонением от наблюдения (л.д.103), неудовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (л.д.149), неудовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания от начальника ФКУ ИК-43 г. Кемерово ( л.д. 151-153), состоит фактически в брачных отношениях, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, его состояние здоровья и молодой возраст. Также суд учитывает объяснения ФИО1 (л.д. 7,16-17) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в своих объяснениях ФИО1 сообщает неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершенного им преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений. В действиях ФИО1 в силу п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив. 

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с учетом данных о его личности.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 27.06.2017, в связи с чем, суд, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 27.06.2017 и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил- 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: МDМВ(N)-2201), являющееся производным метилового эфира 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,247 грамма, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 27.06.2017 года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 27.06.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 14.05.2018 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил- 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: МDМВ(N)-2201), являющееся производным метилового эфира 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,247 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья

Приговор в законную силу________________________________

Судья