Дело № 5-262/2025г.

УИД: 26RS0024-01-2025-000967-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 18 марта 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. 

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование не проводилось. Материал представленный суду содержит копии процессуальных документов собранных в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 

Данные обстоятельства указывают на то, что действия сотрудников полиции были направлены на продление следственных действий, для принятия решения по уголовному делу. 

При этом, действий в рамках административного расследования, которые потребовали бы значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения проведено не было. 

Административный материал не содержит объяснений потерпевшего ФИО3, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности и других лиц.

Собранные и предоставленные суду документы, входят в необходимый минимум документов предоставляемых с административным материалом, для привлечения лица к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, без проведения административного расследования.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым направить данный материал по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», 

П О С Т А Н О В И Л:

Передать административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу.

Судья Ю.Н. Васькин