Дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Староюрьевского района Макаровой Л.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Сибикиной Т.С. предоставившей удостоверение № 746, ордер № Ф-10769

при секретаре Пустынниковой О.С.

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, и управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Староюрьевского райсуда Тамбовской области от 17 сентября 2019г. ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 30.09.2019г.

Не делая для себя должных выводов, ФИО1 11 апреля 2020г. в период с 18 до 22 часов в 

<

адрес> вместе с ФИО5 распивали водку в доме последнего. Около 22 часов вышел из дома ФИО5, сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты>, стоящий возле дома ФИО5, принадлежащего Потерпевший №1, где заснул.

12 апреля 2020г. около 06 часов 30 мин. ФИО1 проснулся в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, увидел в замке зажигания ключи от автомобиля, в этот момент решил неправомерно завладеть автомобилем, с целью покататься, перелез на водительское сиденье, попытался завести автомобиль, у него не получилось завести двигатель. Вышел из автомобиля, поднял капот, снял аккумуляторную батарею, в этот момент, на 

<

адрес> увидел незнакомого мужчину, попросил последнего помочь завести автомобиль и последний при помощи аккумуляторной батареи со своего автомобиля завел автомобиль 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> без цели хищения, поехал кататься по селам Староюрьевского района. В 

<

адрес> ФИО1 не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на дорожный знак «Опасный поворот», после этого врезался в стоящее дерево, в результате чего причинил автомобилю механические повреждения. После, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые провели его освидетельствование в Староюрьевской ЦРБ. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, представленного ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. Результат анализа показал 0.92 мг/л.

В ходе проведения дознания ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, дополнительно пояснил, что если бы был трезвым, то не совершил бы преступления.

Адвокат Сибикина Т.С. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, ущерб подсудимым возмещен полностью

Прокурор Староюрьевского района Макарова Л.В. в судебном заседании не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного ребенка, Ущерб потерпевшему возместил полностью, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по факту угона автомобиля, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО1 должно быть в виде лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами, вместе с тем исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, по факту угона автомобиля, и ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание: по ч.1 ст. 166 УК РФ - по факту угона автомобиля, в виде шести месяцев лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы; с лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 8 месяцев.

Наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, не менять место жительства и работы без уведомления вышеуказанного органа, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога на предмет алкоголизма и в случае выявления такого диагноза пройти лечение, если это не противопоказано по здоровью.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль 

<

данные изъяты> - разрешить Потерпевший №1 использовать по назначению, чехол с сиденья автомобиля со следами крови ФИО1 - уничтожить. 

Меру пресечения - обязательство о явке, ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.